lunes 31 de enero de 2011

HUBIERAN TARDADO EN CRUCIFICARLO

LA CARCEL VIRTUAL

La semana pasada se anunció y se supo la noticia: La Cárcel de Papel cerraba los comentarios a partir del 1 de febrero, en principio forever. ¿El motivo? Bueno, por lo visto el señor Pons está que no puede más, y lo entiendo; lo entiendo porque su blog recibe muchos comentarios cada semana, en cada post. La gente va allí muchas veces a buscar o crear polémica y eso repercute negativamente en los comentarios, claro. Los trolls se ceban que da gusto, SPAM, difamación, ofensas a terceros, corrupción de menores... Y claro, hay que moderarlo porque sí no eso es el chocho de la Bernarda. Él dice que ha recibido avisos de que si no borraba tal comentario lo iban a denunciar, yo le creo, pero el debate llega en cuanto te planteas que es lo correcto en ese caso, y de eso va el post de hoy.

No os mentiré: en más de una ocasión me he planteado moderar los comentarios. No me gusta que en mi casa (blog, en este caso) hayan ideas de cierto tipo ni según que opiniones estén escritas al lado de mis entradas. Es feo ver como un nazi analfabeto me llama ignorante o cómo un fanático me condena a arder en el infierno, pero por otra parte creo que no sólo no puedo hacer nada por evitarlo, no debo ni intentarlo.
Desde el primer día que abrí este blog (un glorioso 1 de octubre) juré ante una torre de biblias en llamas que, aunque en mi blog yo sea dios y haga lo que me salga de la polla, jamás impediría a nadie decir las estupideces que fueran, aunque me cabreara o me ofendiera y el motivo es muy simple:

Sólo hay dos motivos para hacer un blog; el primero es que eres un onanista obseso con egomanía y crees que al mundo le interesa, ¡no!, necesita saber lo que opinas, leer tu prosa, conocer tus opiniones y acatar tus órdenes, el segundo es que tienes una serie de ideas y opiniones que quieres compartir y comentar y para eso es necesario un feedback que apetezca seguir.

Si este blog no diera la opción de comentar los posts es probable que algunos de vosotros siguierais por aquí, mirando lo que escribo, es posible que incluso alguno se pasara un rato comentándome algo via email, pero está claro que el buen rollo que hay desaparecería, del mismo modo que la relación que tengo con vosotros y la orientación sexual del blog sería totalmente distinta. Yo escribo para vosotros, si no sé si estáis ahí, ¿Para qué cojones voy a escribir? ¿Para mí? Yo ya sé lo que pienso y estoy de acuerdo conmigo mismo en lo fundamental, así que no me interesa escribir un diario, nunca me ha interesado, incluso cuando creía que sí que me interesaba, realmente no era así... No lo quiero para nada.

¿Cómo sabría cuales son los temas que más gracia os hacen? ¿Cómo sabría por dónde tengo que tirar, qué es lo que os incita a comentar? ¿como diantres sabría que hay alguien leyéndome y quién es? No lo sabría, y eso no me vale, yo no tengo un blog de noticias, yo no tengo un blog de información, ni de enlaces (gracias a dios, con los tiempos que corren, aunque he estado a punto de hacer una página de descargas, menos mal que me decanté por otro proyecto al final (ya veréis, ya, cuando esté terminado...)), tengo un blog de opinión, así que lo que me interesa es debatir. La semana pasada me lo he pasado teta con lo de la ley antitabaco llamándoos gilipollas y viendo cómo vosotros me lo llamabais a mí, eso no habría sido sin los comentarios, del mismo modo que no hubiera habido una semana dedicada al tema si no hubiera visto que os picabais, tampoco hubiera habido una semana de 1985 si no me lo hubiera propuesto Jeral ni una segunda semana religiosa si no hubiera visto que os gustaba la primera. Esto es fundamental y no concibo otro modo de hacerlo.

El día que deje de haber comentarios el blog se acabará, eso lo tengo claro. Aunque seáis pocos, sois fieles y eso lo valoro, algo que no podría hacer si no me hablarais, si no opinarais.

Hay comentarios ofensivos, si, y SPAM, pero no lo borro (bueno, alguno de SPAM en plan "viagra gratis" o "alarga un metro tu pene" si que los he destruido, pero porque no aportan absolutamente nada y no quiero que nadie haga negocio a mi costa, pero no borraré ninguno hasta que no me vea realmente obligado, y eso quiere decir verme sentado en el banquillo de los acusados a punto de tener que pagar una pasta. Me gusta creer que Internet es un lugar dónde la gente es libre de decir lo que quiera, cómo quiera y cuando quiera, y si negara ese derecho sería una muestra brutal de hipocresía, igual que si pusiera publicidad (ayer, de hecho, recibí un email de una mujer que quería que promocionara su tienda online de muebles a cambio de beneficios y le dije que no alegando éste mismo motivo).

Lo dicho, muchachos, que creo que Álvaro Pons está cometiendo un enorme error que yo no pienso cometer. Sois demasiado sospechosos como para no estar al día de lo que pensáis...

JESÚS GAY

FEDERICK FREAK

sábado 29 de enero de 2011

viernes 28 de enero de 2011

ABANDERADO

NOTA: Por algún motivo, Blogger cree normalmente que lo que quiero hacer no es programar los posts sí no crearlos como borrador, así que es por eso que éste sale a estas horas.

Me joden los patriotas, qué queréis que os diga. No dejan de ensalzar el patriotismo como una virtud y yo creo que es uno de los peores defectos que alguien puede tener.

Según la RAE, un patriota es una "Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien"... Bueno, eso y también un "Plátano maduro". Creo que es enfermizo amar unas fronteras invisibles que se usan para que los poderosos autóctonos conserven el poder y el status mientras el pueblo pringa y pringa. Creo que es enfermizo amar a un trozo de tierra en el que has nacido por causalidad. Creo que es enfermizo dar la vida por un país que te manda a morir. Pero que le vamos a hacer, cada uno tiene sus movidas, así que no voy a juzgar más allá de esto...

Espera un momento... Si yo estoy cabreado... Si, si, voy a repartir estopa, coño que a eso he venido...

Os pongo en antecedentes: el pasado 18 de junio leí el post de un tipo que defendía a muerte la bandera española y el toro como símbolo. Por lo general me la pela, pero como estaba juguetón decidí dejar un mensaje con mi opinión. Ya me conocéis, en mi blog soy muy hijo de puta, pero cuando escribo fuera me comporto (a no ser que sea algo muy bestia), y como el único delito de este tío era ser un poco facha, pues mira, no me metí en exceso. Fui controlando el enlace durante un tiempo para ver si me contestaba y finalmente me olvidé. Lo que pasa es que el otro día hice limpieza de favoritos y ya sabéis lo que pasa, ves un enlace que no conoces, piensas "a ver qué cojones es esto...". Había borrado mi comentario. Mi comentario no ofendía a nadie y lo borró. No era difamatorio ni SPAM y lo borró. Y yo me cabree. Tampoco hice mucho, le dejé otro comentario quejándome, pero de verdad que me duele en el alma que alguien tire a la basura algo que yo he escrito, me haya costado mucho o poco. Me jode.


Así que voy a meterme con el texto en mi blog. Aunque es viejo, le tengo rencor a este pringao, que se permite el lujo de borrar comentarios cuando ninguno de los posts que he leído de su blog tiene ninguno. Eso sí, publicidad a cascoporro, duele y todo. Este es su post:

"Que queréis que os diga sobre esta bandera, sencillamente para mi es un símbolo y para nada pasa desapercibida. La bandera de España está por encima de ninguna otra bandera a nivel nacional y regional, y si encima lleva pintado un toro en su interior, pues ya es la repera. Yo me siento totalmente identificado con esta bandera."

Me gustaría informar de que una bandera es una mierda de trapo de colores con la que se lucran las fábricas de tela y (en muchísima menor medida) los políticos. El significado que tiene es aquel que te han manipulado para creer y no va más allá de los dos colores juntos con lo que, por algún motivo, se identifican los fascistas y los tontos del culo. Si además lleva un toro, además de inútil es hortera.

"Pero también es cierto que mucha gente, que entre otras cosas, son españoles, repudian la bandera y el toro, y la verdad, yo nunca lo entenderé. Pero está claro que tiene que haber gente para todo, y todos los pensamientos son respetables, siempre y cuando guarden un orden y no se metan con nadie. De todas formas, en este tema no me quiero extender mucho, de sobra sabéis a que me refiero."

Si, es verdad, hay mucha gente odia la bandera española mucho más que otras banderas. ¿De qué cojones te extrañas? La rojigualda ha significado represión y dictadura durante muchos años. Cuando se hizo la transición se debió buscar una nueva. O enviar a tomar por culo al rey y su gasto público de millones de euros y poner la tricolor. Y que sepas que no todos los pensamientos son aceptables. El creer que tu país es mejor que el resto no lo es. Defender costumbres fascistas como el patriotismo no lo es. Abogar por la tortura y la muerte animal en forma de entretenimiento no lo es. Y se me ocurren muchos más. Y yo me meto con quién me sale de la polla. Ahora resulta que los que no tengamos tu opinión vamos a tener que hacer una fila para presentarte las demandas de forma ordenadita... Pues te vas a hartar.

"En la actualidad esta bandera se puede observar en muchos balcones, está claro que el mundial arrastra masas, y la gente se identifica con la selección de fútbol, con esta bandera, y si lleva el toro pintado mucho mejor. Si ir más lejos, donde yo vivo, es raro no ver banderas de España con el toro pintado por todos lados, y todo con motivo del Mundial de fútbol. Sin duda alguna, el fútbol es más que un deporte en España."

Si, por desgracia el futbol es la religión suprema en estas tierras. Un montón de analfabetos persiguiendo una pelota como anormales (que oye, están en su derecho de hacer lo que quieran) atrae a la gran masa. La gente grita, se agobia, llora. Estamos muy mal, tronco, muy, muy mal... De todos modos te diré que en el sitio donde yo vivo se vieron más bien pocas. Aunque si se vieron senyeres (cosa que tampoco encuentro nada acertado teniendo en cuenta que es más o menos la misma mierda represiva.

"PERO QUE REPRESENTA ESTA BANDERA

Esta bandera representa a toda una nación, y el toro, lógicamente, representa nuestra fiesta nacional. El famoso toro todavía se puede observar en las carreteras de España. Seguro que vosotros alguna vez en la vida lo habéis visto, es impresionante, cuando lo ves a lo lejos y te vas acercando todavía te impresiona más. Este símbolo como tantos otros, han tratado de quitarlo de nuestras carreteras y ciudades, pero con este no han podido. No se puede decir lo mismo de otros símbolos, que aun siendo historia de España, no han dudado ni un momento, y los han eliminado."

Esta bandera representa el garrulismo extremo de distingue a los de tu calaña. Esta bandera representa el fanatismo por lo idiota y la devoción por lo anormal. Si, he visto el toro. Debo decir que me gustan bastante los toros de Soberano, pero no podemos olvidarnos de dos cosas: hace referencia a la fiesta criminal que son las corridas de toros y es una put avalla publicitaria, joder, se hizo para ganar dinero, no para emocionar a nadie. Coño, es como si yo llorara con un anuncio de Actimel... Lo han intentado quitar por lo que significa y lleva implícito. Supongo que los símbolos a los que te refieres son los símbolos franquistas, la cual cosa dice mucho de ti y de tu intelecto... Gilipollas.

"CONCLUSION

Como es normal, cada uno se identifica con su bandera, y yo lógicamente me identifico con esta. Y el lunes que viene veremos muchas de estas… ¡os podéis imaginar porque!...

Un saludo amigos."

Como es normal, hay gente que siente la imperiosa necesidad de pertenecer a un grupo, aunque sea a uno que adora trapos de colores (mejor que ser fan de Justin Biever ya es). Y el lunes no sé qué pasaba, supongo que jugaba España en el mundial. En fin, que la gente tiene prioridades muy raras.

BONUS TRACK: EL COMENTARIO QUE LE DEJÉ AYER

"Vaya, hombre, me paso al cabo de unos meses y veo que has borrado mi comentario... Pues yo también soy español, colega, y para alguien que te comenta ya podrías haberlo dejado, que esto está más desierto que el coño de Lina Morgan...

Así que mi opinión no te vale... No pasa nada, tengo más, a ver que te parece ésta:

"¡Viva Spañññia Coññio, uga, uga!" Mejor? A mí me parece una gilipollez, pero con tal de hacer amigos... "

Hasta mañana, putas.

I'LL BE BACH

GENUINA XENOFOBIA AMERICANA

LEY SINDE INCONSTITUCIONAL

jueves 27 de enero de 2011

ÉSO SI QUE ES INNOVAR EN DIRECTO!

CONVULSIONES AFRICANAS

Hola, frikis lanzacócteles, hoy vamos a hablar un poco de la situación que se está viviendo en Túnez estos días y de la que, debo reconocer, que no tengo mucha idea, así que sólo voy a reflexionar un poco sobre el esqueleto del asunto, que el el derrocamiento de una dictadura y la revolución.

No tengo muy claro cómo catalogar lo que he estado viendo éstos días en las noticias; revuelas, insurgencia, derrocamiento, rebelión, revolución... Hay muchas palabras que podríamos utilizar pero al final siempre sería lo mismo: el poder cambia de manos. Es triste, pero es así y no ceo que seáis capaces de encontrar otro ejemplo de un país que acaba de derrocar a su dictador y en vez de estar celebrando, se están quejando del nuevo gobierno. La verdad es que da gozo verlo.

Y es que aquí se tendría que haber hecho lo mismo, no sé cómo se toleró, para empezar una amnistía a los amigos del dictador, por otra parte no entiendo que se aceptara que antiguos miembros del régimen formaran parte del nuevo gobierno o de la oposición (joder, mirad a Fraga). Esto en Túnez no lo aceptan y me parece de puta madre, por eso la policía les parte la cara a los estudiantes, eso también tenemos que hacerlo notar, que no es moco de pavo.

Por otra parte, se recupera parte del espíritu del que hablo siempre, la necesidad del cambio y la aceptación de que realmente no hay nada que perder excepto la vida.

También mola ver cómo se contagia. Recuerdo muchas cosas de mi viaje por Egipto, pero una de las que más me impactaron fue el ambiente político que se vivía. Por más que preguntaba nadie me decía nada claro, hasta que un día subió un hombre el autocar en el que íbamos y nos dijo que su presidente, aunque celebraba elecciones, era como Franco (palabras textuales) y que les tenía oprimidos y todo eso. La respuesta fue rápida: nuestro guía lo agarró y lo echó del autocar pegándole la bronca. Este ambiente es tenso, y el estar rodeado de militares y policías con metralleta las 24 horas no ayuda demasiado.
La cuestión es que en Egipto han empezado a haber movidas, se pide la dimisión del fascista al mando y se pelea contra la policía. Ahora va a empezar la brutalidad y los asesinatos de manifestantes (como siempre). La diferencia es que estas manifestaciones ya han funcionado en Túnez, han derrocado a un dictador, así que están animados.

Quién nos hubiera dicho que un país que la estúpida masa europea tiene como "los moritos esos" tiene en realidad un sistema más democrático que el de España, por ejemplo, viviendo en una dictadura. Me explico:

Han conseguido derrocar un gobierno corrupto y autoritario sin derramamiento de sangre, a base de manifestaciones, el gobierno ha visto que no quedaban más cojones y se ha tenido que ir. En este país de mierda en el que vivimos, últimamente se ha hecho huelga, manifestaciones masivas por el plan de jubilación, protestas por la ley antitabaco, por la ley Sinde. Joder, el año pasado más de un millón de personas se juntó para protestar por una decisión del constitucional... No se ha hecho caso de nada. El pueblo quiere pan y se le da circo (y no muy bueno, por cierto) pero ahí acabamos, no sea que nos llamen radicales o antisistema.

Ojalá corriera la sangre por las venas de todo el mundo del mismo modo que corre bajo las venas de los tunecinos, de los egipcios, ojalá tuviéramos los cojones para decir al poder "Que te den por culo" y demostrar quién manda en realidad.

Estoy muy, pero que muy contento por lo que está ocurriendo en África, esperemos que pase aquí.

OTRAS EXPECTATIVAS

RECORDAR ES BUENO: PUNSET VS SINDE



¡GRACIAS POR RECORDÁRMELO, PRRRK!




Sinde
Han actuado
0 personas
Nos faltan
0 firmas


Actúa ahora


Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal







miércoles 26 de enero de 2011

ESO SE PUEDE?

ODIO! LEY SINDE... CENCIA

Bueno, frikis bajamulas, parece que el fin ha sucedido. El PSOE les ha chupado la polla a los subnormales del PP y de CIU y finalmente ha conseguido su odiosa Ley Sinde. Ayer fue un día muy triste. No sólo se aprobaba el tema de la jubilación a los 67, sino que además salía esta noticia (además de la fatal dimisión de Alex de la Iglesia como director de la Academia de Cine).


Esto es algo que me fascina: nos pasamos la vida escuchando maravillas de la democracia, de lo justa que es, de lo libres que somos, el poder del pueblo y toda esa basura. Al final, sólo esta semana ya se han aprobado dos leyes con las que nadie está de acuerdo excepto la clase dirigente. Toma democracia, toma libertad (como decían The Kagas). La Ley Sinde (que realmente tiene otro nombre, no el de esa petarda) es una ley que básicamente quiere acabar con la libertad en la red. Restringir los contenidos que, aunque legales, no convienen a nadie.

La historia es que ningún juez ha tragado con las mentiras de la $GAE en los juicios contra webmasters de páginas de enlaces, así que si ni siquiera la ley que ellos mismos han creado está de su parte lo que hacen es coger un atajo. Crean un comité formado por las partes interesadas en destruir la cultura libre que se encargará de la caza de brujas en línea y decidirá que contenidos son válidos o no; la idea inicial era prescindir de jueces. La ley se ha presentado como una solución a la piratería (que por cierto, realmente poco o nada tiene que ver con la descarga e intercambio de archivos) pero yo creo que forma parte de algo mucho más grande:

Crear un comité con el poder suficiente para cerrar webs de forma rápida y efectiva es un arma muy poderosa si cae en malas manos, y teniendo en cuenta que van a ser los políticos y los empresarios los que van a manejar el cotarro estamos vendidos. Van a tener también poder para cerrar la página que les venga en gana, sea de enlaces o no. Podrían perfectamente cerrar este blog... En algún momento he incitado a la violencia, pongo verde a mucha gente, he difamado y he hablado a favor de ETA en alguna ocasión, así que podría ser perfectamente un objetivo. A partir de ahora vamos a tener que andar con ojo. Si no estás de acuerdo con ellos vas a estar en su punto de mira. En Barcelona ya se intentó cerrar alguna web con el pretexto de incitación a la violencia y no os creáis que vaya a ser el último.

Estaba muy orgulloso de la gente de Internet. Internet es el único país libre que existe y ha existido jamás. Joder, somos de Internet y no podemos permitir que nos impongan una dictadura. Por un lado están acusando al Assenje de un montón de estupideces para acabar con la libre difusión de filtraciones en Wikileaks, por otro lado están restringiendo la libertad en la red permitiendo a un grupo de ricos disponer del único recurso que tenemos los pobres para expresarnos, por otro, grupos políticos que creen que pueden ordenar a un juez que cierre sites que no son de su agrado, la industria cinematográfica y discográfica intentando acabar con el intercambio de archivos... Si, es cierto, estamos haciendo lo que podemos, pero tenemos que hacer más. Yo qué sé... Quemar cosas o algo...

Ya lo he dicho en alguna ocasión: yo soy programador y no tengo ni puta idea de redes ni de DNSs, ni de IPs (de hecho, suspendí la asignatura de redes... varias veces...), pero estaría muy bien que alguien se ocupara de hackear la red del gobierno hasta que éste cambie de opinión (no estoy incitando, sólo diciendo que molaría... ejem). A veces no nos damos cuenta del poder que tenemos. En el mundo físico tienen fuerzas represoras que pueden achantarnos pero aquí, en Internet, es como los sueños de las películas: no hay límites. Por cada experto informático que tengan ellos, habrá cincuenta que serán mejores, más preparados y en desacuerdo que estarán siendo víctimas del acoso virtual al que estamos siendo sometidos. Internet no es suya, no pueden disponer de ella como si fuera una propiedad porque Internet es algo que está en el aire, no se puede tocar y por tanto, no se puede poseer. Las leyes restrictivas SIEMPRE son perjudiciales (dentro del sentido común y siempre restringiendo algo que vulnere los derechos de un tercero) y el hecho de que haya algunos organismos que se hayan visto afectados negativamente por la aparición de éste medio que tanto amamos no debe ser motivo para restringirlo, sino para mejorarlo. La industria discográfica se hunde, la cinematográfica va a caer detrás, pero no es culpa de los usuarios de redes P2P, la culpa es suya por no tener un negocio viable. Ya no quedan herreros porque la gente va en coche, ya no quedan videoclubs porque la gente se baja las pelis de Internet. No obstante, ahora hay cibercafés, negocios online y acceso gratuito a toda la cultura. Me parece un buen cambio. El negocio del herrero quedó obsoleto, del mismo modo que el formato físico lo está. Pudiendo tener tus canciones descargándotelas selectivamente desde casa para ponerlas en tu reproductor MP3, ¿para qué cojones queremos un CD que ocupa espacio, es excesivamente caro y se va a rayar? Para nada, para almacenarlos.

Pues bien, hijos de puta, yo ya tengo un nuevo disco duro de 2TB listo para ser llenado, en una semana he metido más de 40.000 canciones y 300 películas y os aseguro que ninguna de mis descargas ha sido ilegal por mucho que os empeñéis en repetirlo. Ni me han cobrado por descargarlo ni voy a cobrar yo por venderlo, así que ni ilegal ni pirata, sólo justo y por más que os obstinéis en desinventar la rueda y controlar el tiempo no lo vais a lograr. Estáis haciendo el ridículo, sois la Duquesa de Alba del comercio y más que asco dais pena. Cada vez os va a costar más sacarnos el dinero por estas cosas.

Es curioso, porque mientras la mente de la gente va hacia atrás en el mundo físico, avanza a pasos de gigante en Internet y amigos, ya es lo último que tenemos, todo lo demás nos lo hemos dejado robar.

Y por cierto Álex de la Iglesia es el puto amo. Hasta ayer no tenía muy claro que pensar de él, pero menudo par de cojones gigantes tiene. Desde aquí lo aplaudo, ahora mismo, no sólo es el mejor director de cine que ha visto éste país, sino que es también el director más consecuente de la historia. Olé tus huevos, hombre botijo.

La última va dedicada a la $GAE, para no perder de vista el objetivo...

UN TIPO DURO

LA VIDA DEL GUEPARDO


lunes 24 de enero de 2011

CTRL+Z: LO SIENTO

ISAAC EL MORMÓN 1

Muy buenas, frikis cruzificafalos, hoy os traigo una de las cosas más surrealistas que me han pasado en los últimos meses y lo traigo en forma de miniserie, para que veáis lo mucho que me gusta alargar las cosas hasta que se hacen pesadas y pasan a carecer de sentido e interés. Os cuento:

Hace no mucho recibí (mediante el formulario de enviar mensajes que tengo y que no usáis nunca, hijos de puta) un curioso mensaje que me enviaba un tal Isaac. Isaac es mormón y creyó que merecía vengar su honor molestándome a altas horas de la madrugada después de leer el post que escribí sobre el chat mormón, así que decidió mandarme un mail y contarme lo preocupado que estaba por mi alma y, de paso, meterse con vosotros, fieles lectores (que quede claro que luego os defendí). Así que hoy lo que os ofrezco es el primer mail de una serie de... varios. La semana que viene os os traeré el siguiente y así sucesivamente. Hala, os presento a Isaac el mormón:

"Nombre: Isaac


Email: ********@********


Asunto: Consejo


Mensaje*: Entiendo que no creas en los Mormones o en ninguna religión, si así lo quieres, pero solo como un consejo, que por supuesto tu sabes si lo tomas o lo dejas, no te burles de las creencias de los demás, por ejemplo, como es eso de los PUTOS MISIONEROS o algo así que dijiste, sabias que esos jóvenes dedican 2 años de su vida a predicar el evangelio el cual ellos saben que es el verdadero mientras tu pierdes tu tiempo escribiendo estupideces en Internet solo para que otros tonos como tu se rían y además estos jóvenes de 18 o 19 años hacen esto con el objetivo de salvar almas como la tuya, que para cualquier otra persona les da lo mismo que se pudran en el infierno.

Bueno, podría seguir diciéndote cosas, pero mi intención no es atacarte, solo quiero que pienses que no es correcto lo que haces y que Dios te puede castigar ( imagino que lo culto que eres, sabes quien es Dios).
Creo que está demás decirlo, pero de todas formas, YO SOY MORMÓN hermano mío...si, te dije hermano y no es por que crea que eres negro, a nosotros no nos interesa el color de piel...


Saludos cordiales y un abrazo.
Isaac."

No quería corregir los errores de ortografía de su texto, pero me he colado, así que me jodo, que paso de copiarlo otra vez...Y eso es todo por hoy, la semana que viene postearé la respuesta que le di y en la que me luzco bastante, para que nos vamos a engañar... Hala, que os follen.

QUE SU NOMBRE NO ACABE EN .JPG

EL KAKAPÚ

domingo 23 de enero de 2011

GRANDES CABECERAS DE AYER Y HOY: SEMANA SIN HUMO

CANCIONES QUE MOLAN: QUE CORRA LA NICOTINA (SINIESTRO TOTAL)

Muy buenas, putas. Hoy os traigo una canción que mola, y como estamos con el tema este del tabaco he elegido una de las canciones más molonas de Siniestro Total: Que corra la nicotina. Pertenece a uno de sus discos más olvidados: "Menos mal que nos queda Portugal".

Es una oda al vicio de fumar, una cántico a la costumbre del pitillo, una reflexión sobre el hábito del consumo de tabaco. Anima a la gente a fumar negro (sucio blanco) y yo estoy de acuerdo (cof, cof). Disfrutemos pues de la música y la letra de esta gran canción de mi grupo favorito.



Que corra la nicotina:
hay ducados en la esquina.
Que corra la nicotina :
ven a vivir al estanco.
Fuma negro, sucio blanco
crápula español
sin bronquio ni pulmón
fuma negro, sucio blanco
fuma negro, sucio blanco
producto nacional
tralaralalara.

Sólo burley fermentable, burley procesable no.
Sólo burley fermentable, rubio de Virginia no.
Sólo burley fermentable, producto nacional.
Sólo burley fermentable, tralaralara.
Fuma negro, sucio blanco.

SALVADOS: TABACO 4 DE 4

sábado 22 de enero de 2011

MALA HOSTIA

JUSTOS POR PECADORES

Bueno, frikis comenicotinas, estamos ya a mitad de la Semana sin humo y aquí se está fumando más que en una cena en casa de Joaquín Sabina y tenemos que hablar de uno de los aspectos más absurdos de esta ley: la prohibición de fumar en las proximidades de escuelas y hospitales.

Resulta que no se puede fumar ni a menos trescientos metros de una escuela ni a menos de trescientos metros de un hospital. Eso, aparte de prohibir fumar al aire libre, imposibilita el, por ejemplo, pasar por delante de una escuela (porque te viene de paso) con un cigarrillo encendido. Tampoco facilita que digamos el salir entre clase y clase a echar un cigarro, porque a aunque no le importe a nadie, el gobierno ha decidido que no se puede y punto.

Esto me recuerda a esas reprimendas escolares en las que pagaban "justos por pecadores" cuando alguien hacia algo impropio, como por ejemplo, tirarle una bola de papel al profesor y éste decidía que no iba a salir nadie de clase hasta que se responsabilizara el culpable. Lo que sucede en este caso es que por algún motivo, al culpable no hay que responsabilizarlo, lo que se hace es castigar a todo el mundo y santas pascuas.

Al lado de mi escuela hay dos bares. Teóricamente, en esos bares no se puede fumar ni siquiera fuera al estar a menos de trescientos metros de un colegio. Si caminas a trescientos metros en cualquier dirección desde la puerta de mi escuela te vas a encontrar tres escuelas y un hospital. En algunas direcciones no se puede fumar a no ser que avances casi un kilómetro.

Supongo que la pregunta es ¿por qué? Y es que parece que no hay un motivo razonable para aprobar medidas como ésta.

Cuando tengo a un familiar en el hospital me pongo ansioso, como todo el mundo. Francamente, ya me parece injusto que un enfermo no pueda echarse un cigarro durante su convalecencia, me parece injusto que no haya una sala de fumadores dentro del hospital para que los allegados de los pacientes no tengan que alejarse demasiado del convaleciente, pero el hecho de tener que bajar a la calle y caminar trescientos metros me parece denigrante y obsceno. En mi ciudad, los trabajadores del hospital y los que vienen a visitar a los enfermos parecen putas en una rotonda, tendrán que comprarse un chaleco reflectante (pronto será obligatorio para todos los fumadores, y tendrán que ser homologados.

Como siempre (bueno, siempre no, a veces) digo, hay medidas y medidas y CASTIGAR directamente a la gente por fumar es algo injusto y populista y me jode un huevo, porque con medidas absurdas como esta lo que se consigue es ganar un montón devotos de talibanes, pero se pierde el favor del preocupante y creciente número de fumadores del país y esto significa que las próximas elecciones generales las va a ganar el PP, aunque viendo como este gobierno supuestamente socialista está tomando medidas tan fascistas y tan capitalistas (aunque al final acaba siendo lo mismo) que al Partido Popular le daría vergüenza tomar, hace tiempo que pasó a importarme de poco a nada si ganaban los unos o los otros en un sistema que sólo permite que compitan dos partidos vestidos de algo que no son (aunque por lo menos el PP tiene la decencia de mostrarse como el partido capitalista, facha y racista que en realidad son los dos).

Parece que, de un tiempo a esta parte las leyes no se pueden aprobar si no hay una gran masa furibunda en contra y hay manifestaciones y toda esas polleces, y en éste caso aún ha sido más bestia, porque no hemos visto ninguna manifestación por TV ni en la prensa escrita (seria, la Gaceta no vale), lo único que hemos visto ha sido a las cadenas de TV untadas por el gobierno dando una visión más que positiva de la ley, eludiendo temas como el del tío al que abrieron la cabeza por tener un cigarrillo apagado o pasándole sólo por encima.

Esta es vuestra democracia. Estad de acuerdo. Seguramente también os parece bien la zona azul y que la gente tenga que pagar a una empresa privada por estacionar su vehículo en la vía pública, o que las peluquerías, los bares o el transporte público tengan que pagar a una sociedad gestora para poder poner música. Supongo que os parece de puta madre que los fumadores seamos presentados como escoria suicida y tengamos que pelarnos el culo de frio en la calle o tengamos que irnos a tomar por culo si queremos fumar. Se ha dicho en múltiples ocasiones que ésta es una ley contra el tabaco, pero lo que es en realidad es una ley en contra de los fumadores, que lo único que hacemos es tomar una decisión, pagar al estado y consumir lo que nos vende.

SALVADOS:TABACO 3 DE 4

viernes 21 de enero de 2011

FUMAR: MOTIVO 654

SESIÓN DE TARDE: GRACIAS POR FUMAR

Muy buenas, frikis destripalagos. El post de hoy ya lo tenía preparado; se trataba de una lista de útiles consejos de carpintería, el secreto de la eterna juventud y un sorteo de entradas y ballestas para un concierto de Justin Bieber y Hannah Montana. Por desgracia, parece ser que hay un cisma entre nosotros; dos de mis más fieles lectores: Goku_Junior y Peter Parker (que casualidad, se llama como Spiderman) están a favor de la ley antitabaco. Evidentemente no voy a hacerles cambiar de opinión y tampoco me voy a reír de ellos, que son muchos años de pleitesía y me jode tener que educar a lectores nuevos, así que no voy a hacer nada más que comentar sus equivocados posts y replicar sus equivocados comentarios.

Hoy, en Sesión de tarde os traigo una película que cuando la vi (en un cine para gafapastas de mi ciudad) me encantó y quiero compartirla con vosotros. El protagonista es Aaron Eckart (o argo asín), que es el pavo que hizo de Dos Caras en la última de Batman.

La peli en cuestión se titula "Gracias por fumar" y trata sobre un comercial de las tabacaleras que se dedica a dar buena imagen del tabaco. Es básicamente un puto amo que hace putoameces. Realmente es buena y tiene un mensaje fantástico, aunque no vaya exactamente del tema que nos ocupa estos días (el prohibir libertades fundamentales), sí que tiene trozos que se podrían aplicar al caso (como el atentado que sufre por talibanes (pro-vida), el acoso mediático y su consejo, el de no hacer jamás nada que no quieras y pensar por ti mismo. Así que aquí os dejo con "Gracias por fumar", una película en la que no sale Tom Cruise.


DENUNCIAS POR FUMAR

SALVADOS: TABACO 2 DE 4

jueves 20 de enero de 2011

CONSECUENCIAS

ODIA EL VICIO, AMA AL VICIOSO

Hola, hola, hola, mis queridos frikis pseudonicotínicos, seguimos con la Semana Sin humo, y aunque hay más toxinas flotando en el aire que en la incineración de Falete, vamos a seguir con el programa...


No sé si lo sabéis... Es posible que si, o que hayáis notado algo raro... Probablemente hayáis sentido un cosquilleo en la nuca; hay alguien que os odia. Si, si, ya sé que sois muy buena gente, que nunca hacéis daño a nadie, que respetáis a todo el mundo... Mentirosillos... Vosotros también odiáis a alguien, forma parte del sistema en el que vivimos, la TV, los medios, tus padres... Todos ellos te van a decir a quién tienes que odiar y tú, como el buen hombre blanco que eres, pues odias lo que sea y punto, que para algo pagas tus impuestos, faltaría más.

Desde que naces, empiezas a cabrear gente. Si eres negro, hay un sector de la población que te odia (y lo mismo si eres de cualquier otra raza); si eres catalán o vasco, ya hay quien te odie, y lo mismo si naces en el resto de la península; si eres el hijo de un rey o un príncipe, lo mismo; por no hablar de la religión: la existencia de las religiones es la garantía total de que alguien te va a odiar a muerte desde que nazcas hasta que mueras, aunque seas ateo... Sobre todo si eres ateo...

En tu casa, lo más probable es que te hayan enseñado a odiar a diestro y siniestro o a escoger objetivos concretos. Te van a enseñar a odiar a los inmigrantes, a los judíos, a los catalanes (o los españoles), a los franceses, a los presentadores de TV, a los homosexuales... Podéis estar orgullosos si en casa no os han ido señalando a quién tenéis que odiar...

Más tarde, en la TV, nos enseñas a quién hay que odiar según la temporada. Eligen cuidadosamente los objetivos para alargarlo tanto como se pueda y esto es como la puta pasarela Cibeles, cada x meses cambia la tendencia. Podríamos hacer un repaso cada tres meses de a quién nos han dicho que odiáramos... Por ejemplo, los últimos meses hemos odiado a los controladores aéreos, a los políticos mallorquines, a los deportistas que se dopan, a la ETA y finalmente, a los fumadores, y aquí es donde quería llegar.

Se odia a los fumadores. Se me odia. En lugar de odiar el humo o el tabaco, se odia al que lo usa; se nos trata como si lleváramos amas de fuego y las estuviéramos disparando todo el santo día. El hábito de fumar es muy jodido entre otras cosas, y a parte de porque es adictivo, por el hecho de que mata lentamente a aquel que lo hace. Supongo que os preguntaréis, los que no son fumadores, por qué carajo se fuma si es tan malo... Pues por mil y un motivos. Yo no conozco los de los demás, a mí, aparte de encantarme fumar (el que me conoce lo sabe), lo que me pasa es que estoy enganchado de la hostia y de momento, no tengo previsto dejarlo (por principios, no podría, ahora no) y nadie, nadie de nadie, tiene derecho a juzgarme por ello.

En mi puta vida he permitido que nadie me diga como tengo que vivir, jamás. Nadie me ha dicho cómo me tengo que vestir, ni peinar, ni andar. Jamás he dejado que nadie me obligue a pensar nada, ni he tolerado que me indiquen como o con quién tengo que relacionarme. Es por ese mismo motivo por el que yo jamás le he dicho a nadie como tiene que pensar, ir, vivir o cualquier otra cosa. Ese es el motivo por el que me cabrea tanto que alguien intente hacerlo.

Hay un mensaje que tendríamos que dar todos los fumadores (y hasta los no fumadores): Sabemos que fumar es perjudicial, todos lo sabemos. No hace falta poner mierdas del estilo "Vas a morir joven, hijo de puta" en los paquetes, ni tampoco fotos que no son para nada representativas de la realidad. Hace unos años, mi tío murió a causa de una enfermedad provocada por el tabaco. Ya sé que es malo, joder.

Lo que hay que respetar es la decisión de fumar. Yo odio la cocaína, pero nunca me veréis decirle a nadie que no la tome. Es su decisión, su vida, su cuerpo, y por tanto, tiene el derecho a hacer lo que quiera con él, del mismo modo que el que hace paracaidismo se expone a estamparse contra el suelo.

Sabéis que soy un gran defensor del odio como herramienta. Promuevo el odio como vía de escape o como núcleo de la fuerza que nos mueve, pero nunca será el odio hacia un colectivo el que yo defienda, y no quiero que me odien por ser un fumador. Odiadme por ser un cabrón, odiadme por lo que digo, odiadme porque no os gusta mi blog, odiadme por mis ideas, mis principios, mi forma de expresarme, pero no me odiéis por ser ateo, no me odiéis por ser catalán, no me odiéis por ser fumador porque esa es una cosa con la que de verdad no puedo.

Ahora pertenezco a una minoría (muy amplia, pero minoría al fin y al cabo) y como a todas minorías, se me persigue. Estoy totalmente de acuerdo en que nadie tiene por que tragarse mi humo, aunque yo sí que me tenga que tragar los argumentos de más de uno que más que risa dan rabia (como Quim Monzó, que dice que los bares saldrán beneficiados porque hay más rotación a causa de tener que salir a fumar). Con lo que no estoy para nada de acuerdo es con el hecho de que se me niegue la posibilidad de ejercer mi derecho a destrozarme la vida en un lugar público. No en todos, en uno. Esto va a dar lugar a fumaderos y va a acabar como la ley seca en EE.UU.: la negación de un derecho y el aumento del problema, y de hecho es exactamente como restringir la bebida, y me parece que por eso no pasaríais de ninguna manera porque bebedores sí que debéis ser la mayoría, egoístas hijos de puta.

Acabo con otra canción que, aunque la primera es un duro ataque contra los adictos a la nicotina, viene mucho al caso. Trata exáctamente de ésto que estado diciendo. Odiar por las ideas que se tienen y no por las acciones: Alguien tiene que pagar, se llama.

... MIERDA

SALVADOS: TABACO 1 DE 4

miércoles 19 de enero de 2011

ZONA DE FUMADORES

CASOS CLÍNICOS

Se viene hablando desde hace tiempo, frikis catapuros, de hacer que la seguridad social de este país no cubra las enfermedades causadas por los efectos negativos del tabaco. Bien, bien... Me parece que es una medida fantástica que se debería aplicar de inmediato. Vamos a ver cómo se aplicaría esta medida y, de paso, vamos a hacer un pequeño análisis de lo que podríamos hacer también, ya que se trata de un tema de saneamiento y no de salud.


CASO 1:
Juan José García era un hombre de 51 años que llevaba fumando desde los 15. Cuando él empezó, fumar estaba bien visto y aunque hay que ser muy tonto para no sospechar que inhalar humo es malo, él ni lo pensó. La cuestión es que, tras años de intentar dejarlo porque le costaba respirar, hacer esfuerzos y todas esas mierdas, finalmente lo consiguió. Por desgracia era demasiado tarde, pues se le había hecho una metástasis en los pulmones. Si no recibía tratamiento, iba a morir. Al ser culpa suya y al estar provocada por su adicción al tabaco, la Seguridad Social no se hizo cargo de él, y como trabajaba de albañil cobrando por horas y el negocio está muy mal no pudo pagar el tratamiento. Juan murió en pocos meses sin que a los contribuyentes les costara ni un duro.

CASO 2:
Ramiro José Mercante era sólo un joven obeso cuando empezó a fumar. Tenía 14 años y estudiaba en el colegio de los salesianos de Villacascote del Pedregal. Como su padre era muy influyente llegó alto en el partido político que se puso de moda en cuanto se acabó la dictadura. Llegó a ser ministro de economía y después pasó a ser diputado. Como estaba siempre de los primeros en las listas podía considerarlo prácticamente un cargo vitalicio. A los 64 años, sin haber dejado de fumar en toda su vida, padeció un ataque al corazón provocado por los excesos de todos estos años. Como su enfermedad estaba provocada por su adicción al tabaco, la Sanidad pública no se hizo cargo de él. Eso le fastidió mucho, pero gracias a dios pudo usar parte del sueldo de 6.000€ al mes que cobraba por ser diputado para pagarse un tratamiento que le ha devuelto la salud. Actualmente sigue fumando.

Si, amigos. Estos casos podrían suceder, es duro, ya lo sé, pero parece una medida necesaria para recuperar dinero y, de paso, joder a algunos de esos fumadores hijos de puta. De todos modos, yo no acabaría ahí. Estos son los casos que podríamos encontrarnos si siguiéramos con el ejemplo:

CASO 3:
Martha Romani es una mujer que llegó a este país en barco. No tenía papeles, así que tuvo que pagar a las mafias que la habían traído hasta aquí prostituyéndose. Un día, uno de sus clientes, uno de esos a los que les gusta hacerlo a pelo, le pegó el SIDA. Ahora Martha, que tiene 24 años, se está muriendo a causa de una simple gripe y las bajas defensas. Con su enfermedad está causada por la elección que tomó al hacerse prostituta y el no haber utilizado condón, la Seguridad Social no se hará cargo de su caso y Martha morirá en pocas semanas.

CASO 4:
Jonander García es un joven del extraradio de Barakaldo. Su pasión es el Tuning, el Red Bull y las películas de Vin Diesel. No es muy listo, pero sabe mucho de coches, así que tiene el suyo muy trucado. Un día, haciendo una carrera con unos amigos se estampó contra un quitamiedos y acabó en la cuneta. Como llevaba exceso de velocidad y la culpa fue suya, los camilleros de la ambulancia ni se molestaron en llevárselo. Murió por una hemorragia interna.

CASO 5:
Willy Fernández era un adicto a la adrenalina. Un fin de semana quedó con sus amigos para hacer puenting por su cuenta. Tenían mucha experiencia, así que no había nada que temer, o eso creían ellos antes de darse cuenta de que habían calculado mal la longitud de la cuerda y Willy se rompió prácticamente todos los huesos del cuerpo. La sanidad pública no quiso saber nada de su caso al ser él el causante de su dolencia y Willy tardó un par de meses en reunir el dinero para recibir tratamiento en una clínica privada. Ahora no puede andar a causa de la mala curación de sus fracturas.

No obstante, nuestra sanidad es (por lo visto) la envidia de Europa y hemos hecho grandes avances en los últimos años. Adelantos que nos llevan a la cabeza del continente, avances como los que muestro a continuación:

CASO 6:
Yolanda Ramirez es una joven de 20 años acomplejada por su cuerpo. Siempre se rieron de ella en la escuela a causa de que era plana como una mesa. Por culpa de un desajuste hormonal los pechos le crecieron muy poco durante su desarrollo y ahora se siente fea. Tras visitar a un psicólogo que la diagnosticó, la Seguridad Social le pagó sendos implantes de silicona. Ahora Yolanda tiene las tetas gordas, redondas y duras, es gogó de discoteca y folla más que Cristo.

CASO 7:
Felipe Losantos es un hombre de 34 años que no puede ser feliz. Tras años de desesperación ha comprendido al fin lo que le pasa: él no es un hombre, es una mujer. Visitó als psicólogo que puso a su disposición la Seguridad Social y éste determinó que su problema era real, así que, tras varias operaciones, Felipe es ahora una mujer llamada Rosario. Todo gracias a la Sanidad Pública.

Lo que quiero decir con todos estos casos ficticios es que no podemos tratar ciertas afecciones si se dejan de lado otras. No tengo ningún problema con nadie que se cambie el sexo, pero desde luego, me parece mucho más urgente curar un cáncer de pulmón que cortarle la polla a alguien, aunque eso sea totalmente loable. Lo de los implantes gratis me parece mal. Creo que desde las instituciones públicas se tiene que transmitir el mensaje de que cada uno tiene que aceptar su cuerpo tal y como es y que no se es mejor ni peor con más o menos tetas, si hay dinero, me parecería estupendo, que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo, como si quieren cubrir también los tatuajes, pero desde luego, no pueden camuflar un ataque discriminatorio a los consumidores de tabaco de forma de ahorrar y penalizar el consumo de ésta sustancia que, por otra parte, es legal y nada barata.

ALGO MÁS BARATO...

DERECHO A FUMAR EN LA CALLE


martes 18 de enero de 2011

GENTE LISTA LA HAY EN TODAS PARTES...

LEYES ANTI

Muy buenos días, frikis calientamuelas, hoy he decidido hacer una breve reflexión sobre el tema del tabaco. Veo que esto va un poco para largo y no nos ponemos de acuerdo. A este paso nos va a pasar como a aquel tipo al que le abrieron la cabeza en un bar la semana pasada sólo por llevar un cigarro apagado en la boca (es más largo que todo esto, pero no me quiero alargar)... Si es que esta ley lo único que tiene son ventajas.

El tema, por lo que veo, es de difícil solución, porque por un lado están los que defienden su derecho a hacer lo que quieran y los que defienden su derecho a prohibir lo que quieran. Así no acabaremos nunca. Por lo tanto, y sin que sirva de precedente, me voy a poner de parte de los anti-tabaco. Si no puedes con tu enemigo, únete a él, así que cambio mi opinión para sacarle provecho, aunque no esté para nada de acuerdo con el razonamiento (sigo pensando en el slogan de Civil War: "Quién decide sacrificar su libertad para asegurar su seguridad no merece ni la una ni la otra").

Así pues, he decidido que, sin consultárselo a nadie, sin hacer un referéndum (como sería lógico, viviendo en una supuesta democracia), sin compensar a nadie por nada, perjudicando a todos los consumidores y comiendo la cabeza al público por la TV, voy a crear mis propias leyes ANTI. Esto quiere decir que voy a prohibir todo lo que me molesta para que nadie pueda usarlo (sólo en algunas condiciones, no soy un monstruo). Vamos con mi lista:

  • LEY ANTIMÚSICA: Creo que ya está bien de aguantar canciones que no me gustan, así que a partir de ahora, sólo se podrá escuchar música en el domicilio y en la calle (siendo obligatorios unos auriculares). Todos los que quieran escuchar música estando de fiesta van a tener que salir a la calle.
  • LEY ANTICOCHES: Estoy harto de volver a las tantas después de una noche de fiesta, pasar por la gasolinera de al lado de mi casa para comprarme un sandwich de cangrejo y encontrarme con esos molestos coches que me cortan el paso, así que la medida más lógica va a ser prohibir la entrada de coches en las gasolineras: daña a mis pulmones, contamina y hace un ruido muy molesto. A partir de ahora, los que quieran repostar van a tener que hacerlo haciendo viajes con un bidón o una garrafa o montándose una gasolinera privada (que no esté abierta al público).
  • LEY ANTIGENTE: Todos estaremos de acuerdo en que lo que apesta del transporte público es la gente, huele mal, es fea y hace ruido. No tengo por qué aguantar a nadie dándome la chapa con sus mierdas, así que la medida que voy a tomar es prohibir la entrada de gente en los transportes públicos. Así pues, el que quiera viajar tendra que, o bien comprarse un coche o bien usar un taxi, que vas solo y no molestas a nadie.
  • LEY ANTITAXISTAS: En relación con la ley anterior y pensándolo bien, los taxistas suelen ser muy pesados, y como ya no pueden poner música en el coche (ni la radio, tampoco la COPE) van a dar la chapa continuamente. Por lo cual, se prohibe la entrada de los taxistas a los taxis. Así evitaremos muchos disgustos. Si se quiere ir en taxi, habrá que sacarse el permiso y cuando se haga, ya no se podrá entrar.
  • LEY ANTIPALESTINOS: De un tiempo a esta parte, el pañuelo palestino ha experimentado un éxito en ventas sin ningún tipo de precedente. Además de todos los que forman parte de la Kale Borroka, los pijos también han empezado a usarlo, por lo tanto se ve por todas partes. Así pues, prohibo el pañuelo palestino en cualquier lugar público para evitar que se extienda la moda y la gente gaste su dinero en semejante tontería. Como esta es una medida muy injusta, voy a prohibir también todo tipo de pañuelo, fular y bufandas. Ante todo igualdad.
  • LEY ANTICALVAS: Los calvos deslumbran cuando les pega el sol a la cabeza, así que para evitar el desprendimiento de retina y las fracturas de córnea, se va a prohibir la presencia de clavos (o calvas) en la calle, así como la gente que va rapada al cero. Para hacer sus compras tendrán que hacerlas por Internet y las visitas médicas en su domicilio. En caso de urgencia, si salen a la calle deberán llevar puesto un burka homologado.
  • LEY ANTIPERROS: Hay gente que cuando saca a su perro a pasear no recoger las deposiciones de éste, causando caidas de viejas y suciedad en el calzado, así como un horrible tufo en verano. La medida que se va a tomar va a ser la prohibición de los perros en la calle. Aunque sea una minoría la que no recoge la mierda de su perro, no podemos arriesgarnos a que unos pocos molesten a la población. La gente deberá depositar la mierda de sus marcotas en el cubo de la orgánica. Si los perros se estresan por no poder salir de casa serán sacrificados.
  • LEY ANTIPALABRAS: A veces oímos cosas que nos hacen sentir incómodos. Una vieja que te dice algo por la calle, un hombre que te molesta en un bar, obreros de la construcción lanzando piropos... Es por este motivo que desde ya se prohibe hablar en cualquier contexto. Para comunicarnos usaremos las redes sociales o los post-its. Así acabaremos con un montón de situaciones violentas o ratos de aburrimiento.

Estas son las más importantes y significativas, hay más propuestas, como por ejemplo la LEY ANTIGENTEGUAPA, la LEY ANTIMOCOS, la LEYANTICAMISETASAJUSTADAS, la LEY ANTIMANIFESTACIONES, la LEY ANTIGORDAS y muchas leyes más.

Espero que entendáis que esto lo hago por vuestro bien y que aunque a algunos os toque joderos, es por el bien de vuestra salud (física y mental) que se llevarán a cabo todas estas prohibiciones.

¡Hasta mañana, frikis amantes de la libertad!

FUMAR ES MÁS SANO QUE EL FASCISMO

PROHIBIDO FUMAR, LA PELÍCULA