VOY A VIOLAR TODOS TUS SUEÑOS Y ESPERANZAS

SESIÓN DE TARDE: EL VENGADOR TÓXICO

Bien, bien, bien, bie, frikis multaparias, estoy embarcado de lleno en la locura anual de publicar 100 posts el día uno de abril. Si, amigos, me refiero al día de la tontuna, quye ya es mañana (parece mentira que haya pasado un año...) Así que por eso hoy, que es jueves, por lo visto, os ondoso una peli a tomar por culo, que no estoy para muchas hostias, que a estas horas sólo he publicado 50 entradas de las 100 y Blogger mes está dando más por culo que un cura a su clase de catequesis.

Ya que estamos, os recuerdo que continúa en marcha el concurso de somentarios soeces y que podéis participar. De ehcho, os insto a que participéis, no, os lo ordenao, hostias, que sois más vagos que matar a alguien esperando a que se muera.

Hoy os pongo un clásico de la serie Z: El vengador tóxico. No me preguntéis por qué, sólo es la primera que se me ha pasado por la mente en el momento de escribir ésto (las ocho de la mañana, vaya mierda). ¡Hala, a disfrutar!

DESCARGAR DE MEGAUPLOAD

DESCARGAR DE FILESERVE

TRAUMA 64

DÓNDE VAS, MICHAEL KNIGHT?

DÍA DE LA TONTUNA 2001: CUENTA ATRÁS

Os recuerdo, frikis mascapenes, que mañana es por fin el Día de la tontuna, el día del año en que escribo 100 posts y que aquel que más comenta elige el tema de la próxima semana temática. Sólo os lo recuerdo para que estéis atentos. El año pasado, Conner Kent quiso comentarlos todos y fracasó por poco. A ver éste año qué se cuece...

ANONYMOUS DEL MUNDO, AYUDAD A LA POBRE SORAYA

Soraya está intentando sacarse el doctorado y, por lo visto, ha elegido un tema polémico y actual como es el ciberactivismo. Periodista de profesión, hece un tiempo me preguntó si podía ponerla en contacto con algún miembro de Anonymous. Yo le expliqué que no, que ahí está la gracia, pero la muchacha ha perseverado tanto que yo lo digo. Si hay algún miembro activo de Anonymous que quiera hablar sobre la lucha armada en Internet con ella, puede contactar mediante los siguientes recursos:

Perfil en Twitter @saenzhervias
Blog personal http://sshervias.wordpress.com/
correo electrónico: soraya_viguera@hotmail.com
                                ssaenz007@ikasle.ehu.es
Perfil en Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=726929645

A ver si alguen se anima, que yo creo que esta chica va de buena fe, me ha dicho que puede facilitar más datos por si no se fian... Ah, y me ha dicho que si es por Euskadi o rodalíes, que mejor.

QUIÉN ES LA ZORRA QUE ESTÁ AL LADO DE HOUSE?

MÁS DE CRISTINA ALMEIDA

Ya que veo que os ha gustado el vídeo de ésta mañana, os endoso unos cuantos más de ésta gran mujer a la que no han dejado hablar lo suficiente por decir verdades como puños:

Claro que siempre nos quedarán los fascistas:

DISFRUTA DEL CHOCOLATE SIN LECHE

HÁBLAME EN CATALÁN

PRIMER GANADOR DEL CONCURSO DE COMENTARIOS SOECES: @XAMARZU

Sí, amigos ya tenemos primer ganador, Xamarzu, que tras intentarlo sin mucho éxito, finalmente dió con una fórmula que lo llevaría a la victora: insultar a mi ornitorrinco imaginario:

"He secuestrado a tu ornitorrinco imaginario, lo he llevado a mi finca imaginaria de gallinas ponedoras imaginarias, y si no gano nada lo dejaré allí explotado poniendo huevos imaginarios a tutiplén, y primero te enviaré uno para que sufras, y luego te tiraré unos cuantos a tu casa, y con el resto los venderé por ebay, que fijo que alguno cae y me hace rico."

Ha ganado una invitación para series.ly , ahora, quedáis vosotros, venga, hijos de puta!

NO PUEDES PORQUE ESTÁS EN CHINA?

SÚPER ODIO! DEMÓCRATA Y CRISTIANO

- Hola, venía a ver qué tal lleváis lo de la democracia en España, ya que han pasad más de treinta años y todo eso…
- Pues ahora mismo no nos viene nada bien…
- ¿Y eso?
- A ver, no es nada, sólo un par de cosillas…
- Cuenta, cuenta, que me has despertado la curiosidad.
- Nada… Unos asuntillos con la justicia… Verás, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado al estado a pagar 20.000€ a Otegi por encarcelarlo por sus ideas…
- Vaya palo, pero un error lo tiene cualquiera…
- Sí, el caso es que también hemos ilegalizado un partido político sin tener pruebas concluyentes de que tenga relación con ningún grupo terrorista, pero bueno… Es que era vasco…
- Hombre, eso se entiende, los vascos, ya se sabe…
- Sí, bueno y ayer…
- ¡Ayer qué, por dios! Ayer imputamos a Leo Bassi por un delito contra los sentimientos religiosos…
- ¿Qué hizo?
- Bendecir unos condones. Pero vaya, que no fue el estado, que fue un grupo de abogados cristianos…
- Bueno, mira, yo si eso ya me voy yendo, que aquí la cosa está regular…
- Gracias, Dios, sentimos haberte decepcionado.
- Asco de país…

Sí, amigos, el circo vuelve a estar en la ciudad por tercera vez consecutiva. Aquí podremos observar cómo se hace escarnio de la opinión de alguien que no es afín a los intereses de la santa madre patria. Resulta que mi admirado Leo Bassi bendijo unos condones en Valladolid y ahora está imputado por ofender a gente que, probablemente ni siquiera estuviera allí. Es lo mismo que pasó con Javier Krahe y su “Cómo cocinar a un cristo” , lo que entra en juego aquí no es la justicia, sí no la ley, y por desgracia, parece que hay mucha gente que le tiene un cariño absurdo a ésas normas que alguien puso y no sabemos quién en la mayoría de los casos.

La ley dice que no se puede hacer mofa o burla del credo de nadie porque podemos ofenderlos, no obstante, podemos hacer mofa o burla de las ideas políticas, podemos hacer bromas machistas (no sé cuál será el próximo político), podemos reírnos de los homosexuales, podemos sacar videojuegos en los que matamos catalanes e inmigrantes, pero no podemos reírnos de las absurdas creencias de nadie. Eso es, ni más ni menos, porque somos un país cristiano, ni más ni menos y nos vamos a pasar la aconfesionalidad por el forro de los cojones sistemáticamente.

Ayer hablaba con un hombre al que no conozco de nada y con el que discrepaba. Primero me dijo que Leo Bassi es un cobarde porque no se mete con el Islam (que es algo que hace tiempo que oímos todos los que somos críticos con la iglesia), acabáramos, ahora tenemos que reírnos de lo que digan los que estamos criticando. Resulta que no podemos meternos con los cristianos hasta que nos metamos con sus enemigos. Menuda gilipollez.

Después hablamos también del tema de las mujeres que se quedaron en tetas en la capilla de la complutense (por cierto, este blog, imprescindible), él sostenía que era un asalto, yo que era ejercer el derecho a manifestarse. Nuevamente me dijo que a ver si se metían en una mezquita. El mismo rollo. Este hombre parecía un hombre inteligente (aunque ingenuo) y dijo que es evidente que no se merecían la cárcel, ni los unos, ni el otro (faltaría más), pero que eran unos mal educados.

Pues bien, hablemos de mala educación. Hablemos de crear diferencias sociales de forma sistemática, hablemos de una organización machista a más no poder, hablemos de una empresa (con todas las letras) homófoba y misógina, hablemos de un imperio opulento, totalitario, fascista, hablemos de encubrir la violación rutinaria de niños y niñas, hablemos de espolio, hablemos de mentira, tradición e hipocresía. Podemos hablar de falsedad y de falacia, podemos hablar del engaño sistemático sobre el uso de preservativos, hablemos de documentos secretos, hablemos de un jefe de estado elegido de forma no democrática que anteriormente fue afín al régimen nacionalsocialista y que otrora fue el encargado de ocultar los crímenes contra miles de niños que fueron violados por los representantes de dios en la Tierra.

Ahora hablemos de mala educación. Hablemos de mala educación, porque mientras a los ateos críticos se nos acusa de irrespetuosos y de atacar su fe, el papa da un discurso multitudinario en un macro evento que ha salido de nuestros bolsillos sin que nadie nos haya preguntado y que, no dudéis, volverá a salir, en el que habla del peligro del ateísmo y el horror que conlleva.

Me gustaría hace un gráfico de los crímenes contra la humanidad cometidos por ateos comparados con los cometido por cualquier fe (aunque la iglesia católica se sigue llevando la palma, por muchas pelotas que les guste tirar fuera). Hablemos de educación y hablemos de clínicas de fanáticos que “curan” a los homosexuales como si tuvieran algún tipo de enfermedad mental contagiosa y mortal de necesidad. Hablemos de respeto cuando hablamos de la incapacidad que proporcionan a las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo y hablemos de ataque a la prohibición sistemática del derecho que tiene alguien a elegir cuando prefiere acabar su vida antes de sufrir lo indecible.

Hablemos de censura, hablemos de prohibición, hablemos de amenazas, terror, muerte, violación, espolio, manipulación y mentira.

Cuando hayamos hablado de todo eso, podemos hablar de la bomba que le pusieron unos fanáticos a Leo Bassi en los camerinos, de los atentados que sufren médicos abortistas, del intento sistemático para que Pepe Rubianes no pudiera manifestar libremente su opinión.

En cuanto estemos listos y hayamos hablado de esas nimiedades, vamos a poder hablar de lo horrible que resulta bendecir unos condones y repartirlos. Pero hasta que no se hayan juzgado todos los crímenes que la iglesia comete, ha cometido y cometerá contra todos nosotros sin mostrar el más mínimo remordimiento, será totalmente hipócrita hablar de sentimientos heridos porque es algo que, claramente, no tienen.

OH, SHIT!

COPIAR NO ES ROBAR

LEVEL 21 VIRGIN

MO BLOG NO ES LO QUE ERA...

Es increíble, frikis portagnomos, uno no se da ni cuenta y de repente está ahí. No es justo, pero el mundo funciona así, vas dando tumbos sin percatarte de que al final acabarás en un lugar que ni siquiera te habías planteado alcanzar o mirar siquiera. Amigos, perece que al final lo que tengo, lo que veis, es un blog de política.

Os juro que cuando lo abrí, en octubre de 2008, me propuse dos cosas: actualizar al menos cinco veces a la semana (que al final, en un ejercicio de autosuicido se han convertido en más de 20) y no hablar de política o actualidad. Quería un blog sobre comics, pelis... Un blog friki, vamos. Y parece que algo más de cuatro años más tarde, prácticamente no hablo de otra cosa que de actualidad...

Poco a poco se ha ido suavizando el tono (cosa que os juro que quiero remediar) y he ido hablando cada vez más sobre el gobierno, las leyes, las guerras, la manipulación... Quizás tendría que haber buscado un punto medio, pero no lo he encontrado.

Tampoco fue a propósito, no lo busqué. Yo quería mi blog friki y hablar de mis comics, hacer una crítica destructiva cada semana, etc. Pero supongo que mis inquietudes han ido macerando. Otro de los motivos debe ser que, por desgracia, hace ya bastante que no compro comics por el hecho de que tuve que venderme la cartera (ya me entendéis)... Con un poco de suerte, este mes me puedo pillar el Walking dead 13...

También creo que una de las causas de que las visitas en este blog no crezcan es este; empecé con muy buen pie y sois muchos los que me seguís (tampoco me veréis quejarme de tener un público tan selecto), pero la cosa se ha ido ralentizando, y creo que es porque vosotros, que me seguís, sois más frikis que la hostia, y si me tenéis enlazado, si habláis de mí, los que puedan llegar desde vuestros blogs no se van a fijar demasiado en lo que verán al no ser el contenido que buscan, y es que Internet es asín, no la he inventado yo, y tendemos, muchas veces a ojear sólo lo que buscamos. Creo que la capacidad de atención que tenemos en Internet (lo leí por ahí) es de 7 segundos, así que podéis contar.

No sé, supongo que si lo que tienes es un blog de estos "inclasificables" (y no es un ejercicio de hedonismo, me refiero a que cuando me apunto a un concurso o un directorio no sé en que categoría meterlo) acabas tendiendo a lo que te interesa e inquieta, y en este caso y momento, a mí me interesa el mundo.

Recuerdo un comentario en un post de hace tiempo, el de clases de protocolo dedicado a los gays (http://blogdeximi.blogspot.com/2009/05/clases-de-protocolo-de-tito-ximi-tu_18.html), creo que era de Goku Junior y venía a decir algo así como "Esto apesta a experimento sociológico" y es cierto, este era el objetivo primordial de este blog: ver hasta dónde puedo llegar. Nunca he pretendido hacer un blog "normal", alegre y dicharachero en el que hablo de tebeos y películas de forma comedida y como soy tan bueno van a acabar dándome pases de prensa para ver películas, ni he pretendido conservar a mis lectores dándoles coba, chupándoles el rabo, vaya, porque eso no forma parte de mí ni de mi forma de ver el mundo. Si un lector dice una gilipollez, le llamas gilipollas y punto, y sí no, pues también (siempre y cuando te apetezca). ¿Qué va a hacer? ¿No entrar más a ver lo que escribes? Pues si el tío es gilipollas tampoco quieres que entre, se va y santas pascuas...

Tampoco he promocionado demasiado el tema, no he ido haciendo SPAM por foros, no soy muy de comentar en otros blogs (y esto es algo que sí debería hacer, ya que os dignáis a comentar en este, aunque no tan a menudo como deberíais) y no lo he promocionado demasiado. La mayoría de mis visitas provienen de Google, seguidas por las visitas de Facebook o Twitter... Alguna vez alguien me postea en Meneame y la petamos... Pero vamos, que no me he movido demasiado.

También te desanima el hecho de ver un blog de mierda con contenido 100% chorra, lleno de gilipolleces y con 16.000 seguidores (frente a los 60 que tiene este blog sin contar a los 35 de feisbuc). Que te da igual, que te alegra por él, pero joder, tú dedicas más de una hora al día en escribir las gilipolleces para el día siguiente y ese gilipollas se lleva la mandanga... Algo de envidia sí que da, que le vamos a hacer, aunque tú luches en otro frente.

Tampoco lo que querido monetizar nunca. Mi tentativa de forrarme con internet fue un blog de juegos que duró un mes por culpa de que Google decidió no seguir con nuestra relación financiera... Y así me quedé, sin cobrar los 50€ que había ganado, que ya podrían haberme dado al menos eso... No he puesto publicidad en este blog porque me hubiera parecido muy hipócrita por mi parte, abominar del consumo y el capitalismo y su puta madre y luego intentar sacar provecho. Mejor hacer algo al margen y enllestits. Lo que sí que hice fue alquilar el dominio www.blogdeximi.com, lo cual me convierte, a mi parecer, en un idiota, ya que no sólo no saco nada de mi trabajo sí no que además estoy pagando por hacerlo.

En fin, que me he ido del tema. Que esto antes era un blog friki y ahora es un blog de política, de denuncia social y de chorradas tres veces al día, aunque a veces cae alguna canción, alguna peli y alguna frikada. Y qué queréis que os diga, me gusta más, me siento a gusto hablando de lo que realmente importa y, qué cojones, podría ser peor... Podría tener un blog sobre deportes...

URL 404

ZOMBIS 2X01

ODIO A LA DEMOGRAFÍA

CLASES DE PROTOCOLO DE TITO XIMI: SALIR DE FIESTA

El blog de Ximi advierte que este soez y grosero post no existe. Es fruto de tu mente enferma y lo que debes hacer es pegarte un tiro lo antes posible. Tampoco nos hacemos responsables de los disturbios provocados o de las muertes causadas por el contenido de este artículo. Coged una cuchilla por si acaso...

Muy buenas, frikis antipersona, hoy tenemos clase de protocolo, que hacía tiempo. Así que os traigo una de mis célebres guias de comportamiento para el hombre y la mujer cosmopolitas. Hoy hablaremos de salir de fiesta.

Es bien sabido que salir de fiesta es un acto social. Hay quien va a los lugares más "in" de la ciudad, hay quien no es capaz de gastarse menos de diez euros por una puta cerveza y hay quien necesita que le den coba toda la noche mientras bebe champagne françoise y se rodea de famosillos. Ésta clase de protocolo no es para esta gente, así que largo, fans de Sexo en Nueva York. Hoy nos vamos a ir de fiesta al garito más ruin y sucio de la ciudad, a ése dónde aún ponen rock and roll, donde suenan los grandes del punk y dónde el pinchadiscos es el propio camarero. Vamos a ese local dónde la cerveza no es de importación, tienen el mejor kalimotxo del mundo y para pasar por un sitio tienes que esquivar a los borrachos, las potas y los macarras. Vamos dónde voy yo siempre, vaya...

1. Lo primero es ponerse guapo. Yo siempre recomiendo traje de ninja y katanas, pero para gustos colores. Tenemos que tener en cuenta el sitio dónde vamos, así que para ir a emborracharnos a un antro lo que elegiremos será, cuanto menos, urbano... Buscaremos algo que esté en el espectro cromático entre el gris y el marrón. Ése pantalón viejo de cuando ibas a la fruta a currar en verano servirá, coge una camiseta y córtale las mangas, puede poner un mensaje subversivo con un rotulador negro del tipo "Dime con quién andas y si está buena me la mandas" o "Si me ves en el lavabo puedes comerme el rabo". Unas botas militares no vienen mal, aunque las sandalias con calcetines son una opción.
   
   
2. El alcohol es caro, y en los bares todavía más, así que si queremos pillar un pedo digno de Ernesto de Hannover tendremos que tirar de supermercado o gasolinera. Podemos comprar una garrafa de cinco litros de vino de mierda, vaciar la mitad y echarle dos botellas de coca cola marca Hacendado, un poco de hielo y ya tenemos el dulce maná de los dioses llamado kalimotxo. Sí, lo sé... Igual cinco litros de kalimotxo son pocos, así que podemos pillar un par de litronas de la birra más barata del Mercadona y ya podemos ir de camino al bar. Hay que ir con cuidado con lo de beber en la calle, pues hay policías y os puede caer un puro. Para ello usaremos la vieja táctica que consiste en decir: "Es agua, colega"... Te diga lo que te diga la autoridad, tú debes decir "Es agua colega". Gritando si es necesario, y la mayor parte de las veces lo es.
   
   
3. Una vez llegues al bar, si has acabado con lo que llevabas, entra, a ver que se cuece, probablemente esté lleno de desechos humanos, zorras y un par de modernos despistados que creían que era un lugar "cool". Lo primero que debéis hacer es encenderos un cigarro, a ver qué es lo que pasa. Si no os dicen nada, pues hala, a seguir la fiesta. Si os dicen que lo apaguéis, que está prohibido, no hagáis ni puto caso; si continúan insistiendo, escupidles en la cara y dad por terminada l anoche, pues si tu bar se parece mínimamente al mío, antes de que te des cuenta el camarero te habrá partido la cara y te habrá metido el barril de Estrella Damm por el culo en posición horizontal. Si prefieres no escupir al camarero, puedes salir fuera a fumar. Aprovecha en ese caso para causar unos cuantos disturbios, quemar contenedores, lanzar cócteles molotov, hacer pintadas... Un poco de buen vandalismo nunca viene mal. Eso sí, respetad el descanso de los vecinos.
   
   
4. Llega la hora de entrar en acción. Pídete un litro de kalimotxo, uno de birra o una botella de Jack Daniels y ponte a tono. Acepta todo lo que te ofrezcan: tragos, petas, rayas, rulas, chinos, picos... Da lo mismo todo sirve para levantar el ánimo y hacer que el anoche prospere. Procura usar el baño, tanto para potar como para inyectarte heroína. Mear es algo que está bien visto hacer en la barra mientras pides. Procura molestar lo más posible a la gente que creas que no mola tanto como tú que, en tu estado, es casi todo el mundo. Si te echan, tranquilo, puedes cambiar de bar o volver a la casilla de salida.
   
   
5. Al final, el bar se cierra. La putas leyes hacen que no puedan abrir a su antojo, así que no hay más cojones que marchar. Aún así, no hay problema, porque en la ciudad hay multitud de clubs molones a los que van los pijos. Sólo tienes que seguir a los modernos que estaban en el bar totalmente despistados. Una vez llegues, si consigues entrar (que esa es otra), pídete lo más caro que tengan y cuando te quieran cobrar grita "¡Esto es abusivo!", "¿Pero qué es, orina del Papa?" y empieza una pelea. Los pijos pelean como unas mariconas, pero sus seguratas son grandes (y negro como el tizón) así que cuidado o acabarás empalado en una farola. Ahora sí, con la cara llena de moratones y, si dios quiere, habiendo quemado el local, puedes volver a casa, meterte en la cama, vomitar y revolcarte para despertar como si fueras una croqueta.

Y esto es lo que yo hago cada fin de semana al menos una vez. Ahora conocéis el secreto de mi buena salud y mi expresión de alegría. ¡Adelante, colegas, a petarla esta noche!

CÓMO VOLAR

ULTRAMEMIA EN EUSKERA (DEF CON DOS)

FUCKING AMAZING

MENTIRAS, JUICIOS Y BOMBAS

Estoy anonadado, perplejo, indignado y muy, muy, muy cabreado. Hace cuatro días, Ana Pastor se entrevistaba con Ahmadineyad y a todos se nos hacía el culo pepsicola aunque en realidad no consiguiera respuestas. Ana Pastor hizo dos afirmaciones en concreto que me llamaron la atención: "En España no hay presos políticos" y "En España no se ilegalizan partidos por sus ideas", no es textual, pero era esto.

El primer punto se contradijo pocos días después, cuando el tribunal de derechos humanos europeo dio la razón a Otegi y condenó al estado español a pagarle 20.000€ más costes (3.000€) por condenarlo a un año de cárcel a causa de sus ideas. En éste caso fue por injurias al rey: le llamó "jefe de los torturadores". Si hacemos un análisis, eso no es ni siquiera una opinión, ya que el rey es el jefe del ejército español y la guardia civil (que se demostró que había torturado a presuntos etarras, y lo que queda por demostrarse sobre las torturas sistemáticas a aquellos a los que se les aplica la ley antiterrorista) forma parte del ejército, así que el rey es "jefe de los torturadores", ni más ni menos. Pues bien, tenemos a un preso político (que hay muchísimos más, no os engañéis), Ana Pastor se equivocó en una de las dos cosas.

Ayer el Tribunal Supremo decidió por (creo recordar) nueve votos a siete que Sortu no podría ir a las elecciones, que era ilegal. Teniendo en cuenta que ha condenado la violencia, a ETA, a la Kale Borroka, a su puta madre y hasta ha condenado un atentado contra Patxi López que no se llegó a realizar, se ha arrastrado como una puta para conseguir estar en las listas electorales y ayer lo ilegalizaron.

El problema de Sortu, al igual que el problema vasco no es el terrorismo ni el nacionalismo, no es la autodeterminación ni la quema de banderas. El problema vasco es que son vascos y eso es algo que está muy mal visto.

Supongo que desde un punto de vista geográfico no puedo evitar empatizar con ellos. Soy catalán y a los catalanes se nos trata como el puto culo por parte de España, eso es impepinable, aunque no sea todo el mundo. Pero lo que veo cuando miro hacia Esukadi es algo que me sobrecoge tanto que me entran ganas de llorar. Cuando veo que el vaso es un terrorista por el mero hecho de haber nacido allí. Que el vasco que quiere la independencia no la merece porque hay unos asesinos que quieren lo mismo. Que sus partidos no valen porque no opinan lo mismo que quién ostenta el poder.

Y mientras tanto, nos pasamos la democracia y la presunción de inocencia por el forro de los cojones, la ley de partidos que fue creada para controlar a los partidos vascos la incumplen los mismos que la impusieron porque necesitan más prohibiciones, más demagogia, más mentiras. Y lo hacen, vaya si lo hacen.

No estamos hablando de lo que yo considero una buena opción política. Ya he dicho en más de una ocasión que yo no soy demócrata (aunque eso sea pecado, a día de hoy), así que por mí, que se caiga el sistema y volvemos a empezar, pero, tal y como dijo Voltaire, "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo" o algo así. Y es una máxima que ha movido mi vida siempre.

Existen partidos en este país que no han condenado la dictadura fascista que atrasó el progreso, masacró inocentes, censuró, oprimió y arruinó a un país entero. Estoy hablando de Democracia Nacional, España 2000, Las diferentes Falanges y muchos otros, por no hablar del PP, que, por lo que sé, hasta 1998 no lo hizo y a regañadientes y habiendo miembros de la camarilla de Franco entre sus filas. Si estos partidos son legales, no sólo no condenando, sí no promoviendo el fascismo, el racismo y la xenofobia, ¿cómo puede ser que Sortu no lo sea habiendo condenado el terrorismo de ETA? Es muy simple, amigos. Sortu está a la izquierda, Sortu es nacionalista (no español, de los malos), Sortu no iba a pasar por el aro del centralismo ergo Sortu es terrorista.

Si no te permiten hablar, lo que vas a hacer es empezar a gritar. Ahí lo dejo.

ÉSO HA APESTADO

CÓMO GANAR A LA RULETA

LLAMAZARES LA PETA CON EL #NOALAGUERRA

Hoy el post, queridos frikis pulemiembros, no lo escribo yo, el post lo escribe el señor Llamazares, que ayer nos regaló los oídos con su intervención en el congreso, en la votación para ir a la guerra con Libia en la que ganó por aplastante mayoría la masacre del pueblo libio y el expolio de sus recursos (aunque lo llamen de otra forma). También es triste que un político tenga que dejar de ser candidato para empezar a decir cosas coherentes... Y lo he cogido todo del blog de Aritz Obregon.

"Señor presidente del Gobierno, en nombre de Izquierda Unida yo digo ‘No’. Señor presidente, ¡quién le ha visto y quién le ve! Otrora tras la pancarta del ‘No a la Guerra’: no a la guerra de Irak; más tarde con el sí, pero… a la guerra de Afganistán, y ahora encabezando la coalición de París, rememorándonos a todos otra coalición: la coalición de las Azores.

Pero yo digo ‘No’ a esta intervención; ‘No a la Guerra’ porque el argumentario de la intervención, si bien tiene, a diferencia de Irak, un mandato de Naciones Unidas, no son los derechos humanos, no es la democracia en Libia, porque ni los derechos humanos ni la democracia se exportan. Ni los derechos humanos ni la democracia se imponen mediante la guerra. Muy al contrario, son los intereses: los intereses geoestratégicos, los intereses económicos y políticos en Libia y, sobre todo, se abre una nueva etapa en la política internacional, y a mí no me gusta. No me gusta esta nueva etapa donde cada uno establece su ‘patio trasero’ y en ese ‘patio trasero’ gobierna con el apoyo de los otros o con la anuencia o abstención de los otros: nosotros en el Mediterráneo, Rusia en su entorno, China en el suyo, y Estados Unidos en los de todos. Señor presidente del Gobierno, ese no es el multilateralismo, ese no es un futuro también democrático para el gobierno del mundo.

Señor presidente del Gobierno, no es verdad, es hipócrita hablar de derechos humanos. En estos momentos hay en el mundo 32 conflictos prácticamente iguales, con características muy similares al de Libia, donde hay un gobierno despótico, un tirano que sojuzga a su pueblo y que en muchos casos extermina a parte de su pueblo, a una tribu o al que piensa de forma distinta que él, y sin embargo sería una verdadera locura que la política internacional fuera la utilización de la guerra para acabar con esas situaciones. Sería una locura porque nos llevaría a un conflicto mundial. Por eso no se hace. Por eso se adoptan otras medidas.

¿Por qué lo hacemos en el caso de Libia? ¿Por qué en el caso de Libia en lugar de adoptar medidas políticas, que se han hecho en la primera resolución, precipitadamente -y digo precipitadamente- en la segunda resolución vamos directamente a la intervención militar? Pues porque Libia juega un papel muy importante en el norte de África y en el Mediterráneo, y porque queremos gobernar los cambios en el Mediterráneo a nuestro acomodo. Digámoslo claramente: que queremos gobernar los cambios que se están produciendo, encauzarlos, controlarlos, y que queremos también saber y garantizar el futuro de la energía en el Mediterráneo.

No se trata de la responsabilidad de proteger, señorías. Se trata del derecho a controlar, esa es la cuestión: del derecho a controlar en nuestro espacio, del derecho a controlar en nuestro patio trasero, y en nuestra opinión eso no se puede hacer mediante la guerra. Señorías, si fuera una cuestión de derechos humanos, hay que saber que la guerra, la intervención militar, la exclusión en el espacio aéreo provocan más sufrimiento -y tenemos la experiencia-, provocan más desplazamientos de población, enconan las situaciones y los enfrentamientos, y dificultan la solución de los conflictos.

¿Por qué adoptamos pues esa estrategia? Pues porque nuestro objetivo, como he dicho antes, no son los derechos humanos, nuestro objetivo es la defensa de la geoestrategia y de los intereses. Y, en mi opinión, incluso para este objetivo menos ‘santo’ de estrategia y de intereses la estrategia de la guerra es también equivocada.

Señorías, nosotros proponemos, por el contrario, que se mantengan las políticas que en otros casos han tenido éxito, y recuerdo Sudáfrica. Sudáfrica no fue bombardeada; tampoco pensamos bombardear Palestina, ni tampoco bombardear Marruecos por el conflicto del Sahara, ni Birmania. No pensamos hacer ninguna cosa de esas. Lo que podemos hacer es utilizar al máximo los medios civiles que tiene la comunidad internacional: bloquear las cuentas de los tiranos, también embargar las armas para que no tengan medio de reprimir a sus pueblos y tomar medidas para aislar políticamente a esos regímenes. Esas medidas tuvieron éxito en el caso de Sudáfrica, han tenido también éxito en otros países y no tienen por qué dificultar las cosas en el caso de Libia.

Termino refiriéndome a algo que me parece muy importante. Fíjense cómo hemos devaluado las cosas que hemos pasado del ¡OTAN no! y del ¡No a la guerra! al sí a esta guerra y a encabezarla. Devaluamos la autorización de la Cámara y la convertimos en una mera ratificación. Esto demuestra cómo se devalúan las cosas, pero -y termino- también demuestra nuestra propia hipocresía. No es La Odisea o, si es La Odisea, no vamos de Troya a Ítaca, vamos al revés, de Ítaca a Troya. Muchas gracias.

TURNO DE RÉPLICA DE LLAMAZARES A LA RESPUSTA DE RODRÍGUEZ ZAPATERO

Señor presidente del Gobierno, las palabras no son inocentes, y usted ha dicho que mi intervención ha sido agresiva. Aquí el único agresivo es el dictador contra su propio pueblo. Lo que yo he hecho ha sido una intervención crítica. Ha dicho usted también que he caricaturizado su posición. Usted la mía. Usted ha peleado con molinos de viento pero ha querido transformarlos en gigantes.

Señor presidente del Gobierno, yo he dicho que en concreto para luchar contra la vulneración de los derechos humanos, para luchar también a favor de la democracia en el norte de África, la guerra -donde estamos, en una resolución que es una carta blanca que va de la exclusión aérea a intervenciones militares- es el peor método, porque aumenta el sufrimiento de la población, porque encona la situación y porque en definitiva no permite una solución política.

Pero le digo lo mismo que le dije y no me ha respondido. Ha dicho, primera resolución: bloqueo, embargo; segunda resolución al cabo de un mes: porque no cumplen, directamente la intervención militar. ¿Van a hacer ustedes lo mismo con todos los que incumplen las primeras resoluciones de Naciones Unidas? ¿Ese es el camino con Myanmar? ¿Ese es el camino con Israel en relación con Palestina? ¿Ese es el camino con Marruecos en relación con el Sahara? ¿Es el camino? Yo creo que sería equivocado, a pesar de mi profundo desacuerdo respecto a esos regímenes que también exterminan y golpean a sus pueblos o a pueblos hermanos. Creo que el mecanismo debe ser muy diferente. He recordado, en concreto, el caso de Sudáfrica, donde el embargo, el bloqueo y el aislamiento internacional fueron duros y difíciles, pero hoy Sudáfrica es una democracia consolidada y con futuro. En mi opinión, eso pone en valor la diplomacia de los valores y quita valor a la diplomacia de los cañones.

Señoría, termino con Afganistán. Yo le he dicho ‘sí, pero…’ en Afganistán porque usted fue quien dijo que nos retirábamos de Libertad Duradera y que seguíamos en ISAF. Eso es ‘sí, pero’; es decir, sí estoy en Afganistán pero no estoy plenamente en Libertad Duradera. Sí, ha sido así, yo he protagonizado esos debates con usted durante esta legislatura, pero si no se acuerda no hay problema.

Quería plantear una cuestión final en relación con la posición de los presidentes del Gobierno que terminan sus legislaturas. La verdad, no sé qué les pasa, que pierden el contacto con la gente -y la gente en este país es pacifista- y que ya solamente responden ante la historia."

Y voy a rematar con este penoso vídeo.

WHAT HAS BEEN SEEN CANNOT BE UNSEEN

ESPAÑA DESDE FUERA #NOALAGUERRA

ÉL ODIA ÉSTOS ACTOS...

1ER CONCURSO DE COMENTARIOS SOECES

Saludos, frikis políglotas, hoy voy a ser breve y directo, pero creo que os interesa.

Tengo en mi poder unas cuantas invitaciones para un par de sitios web interesantes. El primero es Diaspora , una red social muy simple que está en fase alpha y que pretende ser una especie de sustituto "libre" del Facebook. La principal diferencia es que todo lo que subes es totalmente de tu propiedad, es decir, no lo van a usar con fines comerciales, tal y como corre el rumor de que el Facebook sí han hecho (todo el mundo tiene un amigo que tiene un primo que se ha visto en un cartel en Estrasburgo... Es descentralizada y privada y mucho más bonita de ver, la verdad, aunque aún le falta un cacho por recorrer, la verdad es que parece que tiene potencial, aquí hay más información.

El otro grupo de invitaciones que tengo es para series.ly, que es un sito web que permite la visión y la descarga de series con una peculiaridad: bebe directamente de Megavideo y Megaupload pero no tiene ninguno de sus inconvenientes: las limitaciones de tiempo. Así que puedes ver lo que se te antoje (tanto series como pelis) tanto tiempo como quieras, y también lo puedes descargar con el Jdownloader, así que es como un paraíso para el piratilla que ve series subtituladas y se baja pelis en vez de ir al cine o alquilar el DVD. De puta madre. Además, por lo que he visto, subir series o pelis es muy fácil y vas ganando puntos (aunque no sé para qué sirven).

Ahora tengo invitaciones y no sé qué hacer con ellas. Podría regalárselas a algún ser querido, pero prefiero no ser partidista y que os las ganéis con el sudor de vuestras frentes. Por eso convoco un concurso, ahí van las bases del concurso:

CONCURSO DE COMENTARIOS SOECES DEL BLOG DE XIMI

- Podrá participar en este concurso cualquier anormal con ganas de dar por culo y obtener una invitación para Diaspora o Series.ly.

- No hay límite de edad ni de coeficiente intelectual, aunque no creo que dejara participar a los de Esfíntereconomía.

- Ganará el que, a lo largo de un mes, postee el comentario más soez en uno de los posts de las 17:00 de éste blog. Al haber ocho invitaciones en juego, habrán ocho comentarios ganadores.

- Los comentarios se evaluarán al instante, sin tener en cuenta que, al cabo de unos días se pueda poner otro más bestia, haberse dado prisa, joder... Y el premio se anunciará al día siguiente al posteo de la barbaridad.

- Los comentarios deberán realizarse en el propio blog mediante el formulario de Blogger (vamos, como se ha hecho toda la vida), así que no me valen los comentarios en Feisbuc, en Tuiter o esas mierdas que usáis para no comentar aquí, hijos de puta.

- Sobre los comentarios: Tienen que ser ofensivos y de mal gusto, aunque no puntuarán los que no sean graciosos o los que, de tal ambigüedad parezcan nazis, homófobos, racistas o algo así (ya sabéis como hacer humor negro sin justificarse pero siendo sarcásticos, chicos y Goku Junior). Aunque más importante que que tengan gracia es que me hagan gracia a MÍ.

- Quedarán descalificados todos los participantes que copien sus comentarios de otras personas (y yo los pille, claro, sí no sí que vale) o sean gilipollas y me caigan mal (que así, a grosso modo, sois unos cuantos).

- Mataré con mis propias manos a aquel que ose desobedecer la llamada Ley de Ximi que me acabo de inventar y que nadie conoce a parte de mí y mi ornitorrinco imaginario.

- El ganador no podrá elegir el premio, eso se decidirá aleatoriamente en el orden que me salga de la polla. En caso de haber recibido una invitación ya, si es lo suficientemente macarra y gana otra, será del otro tipo (en caso de que queden, vaya).

- Nadie podrá recibir dos invitaciones al mismo sitio.

- Me guardo el derecho a cambiar las normas cuando me salga de la polla, que por algo soy notario amateur.

- Este concurso finaliza el día 22-04-2011, comenzando hoy (22-03-2011) siendo el plazo de participación de un mes.

- El jurado (mis cojones y yo) se reserva el derecho de declarar el premio desierto y, o bien alargar el concurso, o bien convocar otro diferente, si el nivel es bajo.

- Si no puedo contactar con el ganador en dos días, que le den por culo, queda eliminado.

Hala, ahí queda eso; además, el que gane una de las invitaciones recibirá una mierda hecha con Photoshop que pretende ser una especie de trofeo al comentarista más macarra. Si alguien gana dos veces recibirá el trofeo de Ultimate Commenter, así, con dos cojones.

Hala, hermanos, a comentar como marranos.

EL ASOMBROSO HOMBRE MACACO DORADO

SUSTOS (HACÍA TIEMPO)

TETAS BIZCAS

#NOALAGUERRA

Saludos, frikis multitareas, ¿cómo ha ido el fin de semana? Nah, es broma, me la suda... Yo bien, que es lo importante. Venga, vamos al lío, que hoy estoy de mala hostia, hablemos de política internacional:

Este fin de semana se reunieron los países importantes del mundo en una de ésas cumbres que les molan tanto a los medios de incomunicación, que digo yo: jamás he ido a una de ésas reuniones, así que no sé hasta qué punto son los países los que se reúnen y no los hijos de puta que se dedican profesionalmente a hundirlos que se pegan una farra de fin de semana a costa de los contribuyentes, pero bueno, a lo que vamos, que se han reunido y han decidido intervenir en el marrón de Libia.

Levaban toda la semana, que sí, que no... Que ahora te apoyo, que ahora te condeno. Y al final, el mundo (como ente, no como periódico) se ha posicionado al respecto. Hubo una votación en la que Rusia, Alemania y China se abstuvieron y el resto de países "importantes" (según creo) votaron textualmente que "a matar, a matar, que el mundo se va a acabar".

Yo con el tema éste tengo un dilema y no sé qué es lo que era más preferible votar: Si votas que no, eres un insensible a los problemas del pueblo Libio y les das la espalda, si votas que sí, eres un cabrón porque sólo tienes intereses económicos en las reservas de petróleo y vas allí a mangar, y finalmente, si no votas, pasas de todo y eres un fumeta reshulón. Un puto dilema, porque ninguna de las tres opciones es la respuesta correcta. Pero eso no es culpa nuestra, ni del pueblo libio, ni de Gadafi, eso es culpa de que TODOS y cada uno de los que fueron a votar no son mejores 1ue cualquier dictador, que cualquier explotador, que cualquier tirano. Su trabajo, porque es su trabajo, amigos, es subyugar, vejar y domesticar al pueblo para lucrarse lo máximo posible. Su trabajo es eliminar las molestias que surgen y que amenazan la armonía del sistema, su trabajo es conseguir que el país vaya cada vez más fino empleando menos dinero, dinero que luego no sabemos a dónde va. Eso es lo vergonzoso y por eso no hay una respuesta correcta en la votación, porque son tan sátrapas los que votan que deberían tenerlo prohibido. Jamás dudéis de las intenciones de un político de renombre: son malas, son egoístas y te va a clavar tres puñales por la espalda sin necesitarlo sólo por si algún día le ayuda en su carrera política.

En todo caso, yo tengo bien claro a qué es lo que hubiera votado yo en el bizarro (y señal inequívoca del apocalipsis) caso de haber sido un representante de algún país, en especial de éste. "NO" hubiera sido mi respuesta, y ahora os diré por qué.

No sé si estáis muy familiarizados con la hipocresía, si no lo estáis, sois directamente autistas y no miráis a vuestro alrededor, pero si tiramos de memoria, y creo que no me falla, en 2003 (hace ya ocho años, la hostia...) se hicieron las primeras manifestaciones convocadas globalmente en contra de la invasión de Irak. En éstas manifestaciones participaron multitud de engendros políticos (tanto de IU como del PSOE, como de otros partidos) así como multitud de artistas que la liaron parda en los Goya y dieron tema de portada a La Razón durante casi un año, luchando contra una guerra injusta, quedando bien y haciendo propaganda. Muchos millones de personas de verdad nos manifestamos también. Dos veces. No se nos hizo ni puto caso, nada, nein, niente. Seguramente, esto y el ataque terrorista del 11M (que ayer, según el sr Phelps, me enteré de que había sido culpa de los maricones, vaya sorpresa) hizo que ganara el partido anteriormente socialista y para nada obrero, aunque desde luego, español del PSOE, que se había alzado como bastión incorruptible de la lucha contra la guerra, que era una abominación y un despropósito.


Ahora, esta "gente" quiere ir a Libia a llevar la paz, a liberarlos de la tiranía, a romper sus cadenas... Y es algo admirable excepto por un pequeño, diminuto, minúsculo hecho: también vamos a matarlos. Hoy, el PSOE ha aprobado hacer exactamente lo que censuró hace ocho años. Exactamente lo mismo, aunque ésta vez no ha necesitado la presión de EEUU ni la mentira de las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron. Va por su propio pie. El mismo partido que se manifestó en 2003 y luego se negó a irse de la "misión humanitaria con metralletas" a Afganistán. El mismo partido que firmó manifiestos en contra del conflicto de oriente medio y luego se lió a vender armas a Israel y Libia. El mismo partido que va a hablarles de derechos humanos al pueblo libio y que es la principal potencia en la fabricación de armas ilegales, como bombas de racimo o minas anti persona. Ése mismo partido. Olé sus cojones. Por lo menos el PP jamás ha ocultado (o intentado ocultar, porque vamos, a estos se les ve más el plumero que a una porno chacha desnuda) que son unos fascistas amantes de la violencia y de la subyugación. Que son racistas, que son violentos y que son más capitalistas que el viejo del monopoly invirtiendo en Marina d'Or (ciudad de vacaciones).

No voy a alargarme mucho más. La guerra SIEMPRE es un error y ya hay convocadas manifestaciones en contra del conflicto. El problema va a ser que ahora son los progres y los intelectuales los que están a favor. Son los actores los que hacen declaraciones a favor, y como el pueblo llano es, no tonto, estúpido de necesidad, pues no va a tener el mismo eco, y menos internacionalmente. Vamos que no interesará sacarnos ni por la tele. Y eso que Urdaci y ano está.

Hay que ser subnormal para creerse en serio que a base de bombas se puede pacificar, que a base de metralla se puede humanizar, que a base de violencia se puede derrocar un gobierno opresor y que a base de amenazas se consigue la igualdad.

#noalaguerra

POR QUÉ ACABAN LAS RELACIONES

MINIONS

AHORA YA ESTARÁ MUERTA...

SESIÓN DE TARDE: TEAM AMERICA (2004)

DESCARGAR DE MEGAUPLOAD
DESCARGAR DE FILESERVE

CANCIÓN DE KIM JONG IL

LOS 11 QUE SE OFENDIERON

MIKE LITORIS TIENE UNA CASA

Y ENTRE TODO EL POLVO, AÚN SE VEN HIJOS DE PUTA

Lo de Japón está siendo una tragedia, de eso no hay ninguna duda, y hay que apoyar y ayudar en lo que se pueda a las víctimas, que por otro lado no dejan de ser personas humanas, aunque mediáticamente se les trate como a animales.

Estos días hemos podido comprobar con nitidez la basura que pueden llegar a soltar los medios de comunicación exagerando y tergiversando la realidad de forma obscena. El caso más conocido es el de Antena 3, que envió un correo a una muchacha que vive en Japón para que cuente lo "horrible" de la situación, diciéndole lo que tiene que decir. La muchacha, por otro lado, es de esas a las que les gusta vestirse raro y los cómics de allí, así que tampoco la voy a alabar mucho por un tema de simple línea editorial...

Este es el caso de Antena 3, pero hemos visto como se exageraba información a todas horas durante éstos días (que ya no son pocos). ¿Realmente hace falta que nos tengan tan asustados? ¿A quién beneficia eso?

Pues beneficia a la cadena, por ganar audiencia al dar la noticia más espeluznante del día, al crear polémica y al auto darse bombo por ser los más atrevidos y valientes. También beneficia a los señores y las señoras que gobiernan en éste país (y en otros, pero España es lo que me interesa y mi zona de impacto mediático (ejem)) porque se distrae la atención de temas serios. Ya lo hemos visto antes con la Ley Antitabaco, la Ley Sinde, la mierda esa de los 110 km/h... Si, por otra parte, se están cubriendo de gloria los ineptos ésos.

Ha beneficiado a Gadafi, que ha seguido bombardeando su propio país impunemente y sin problemas con la comunidad internacional, que poco a poco, se va achantando para asegurarse las relaciones comerciales con Libia y no quedarse así sin su trozo del pastel.

Se benefician las ONGs como Cruz Roja, que aunque está dando mucha ayuda, de todos esos donativos, algo se tiene que quedar, y aunque no puedo ni dar datos ni afirmar nada, sea cual sea la organización, sale siempre bastante menos de lo que entra. Aunque esto es sólo especulación...

Por último me gustaría nombrar a los que reciben el beneficio más sucio, los que son más hijos de puta, los que merecen morir de forma lenta, agónica y inmediata: los fanáticos religiosos.

MIRAD ÉSTE ENLACE ANTES DE SEGUIR LEYENDO EL POST

Este impresentable (o impresentable, que no lo sé) ha escrito uno de los textos más repugnantes y asquerosos que he tenido la desgracia de leer. No sólo se contenta con el hecho de que estén muriendo japoneses a mansalva, que hayan perdido sus casas, amigos y familiares, que su vida haya quedado truncada para siempre, que se estén enfrentando a la crisis nuclear más grave que conocen desde Hiroshima, sino que además lo justifica y dogmatiza al respecto.

Esta persona (si es que se le puede llamar así) tiene la desfachatez de juzgar y condenar un país entero, porque ha sucumbido a los pecados (no como él, que juzga, pero Jesús se lo perdona), tiene el morro de decir que es normal que esto haya pasado, tiene la jeta de decir que se lo merecían y tiene la moral de decir que nos va a pasar lo mismo si seguimos así.

No sólo se limita a hacer juicios morales y condenar a quién no sigue un modo de vida afín a sus ideas, no. También da información falsa, como que la pornografía infantil es legal en Japón. Lo que es legal en Japón es el manga erótico en el que aparecen menores, pero aquí estamos como con lo de Sitges, que los incultos, los ignorantes no son capaces de distinguir entre realidad y ficción (claro, como no han salido del siglo XV...).

Habla de promiscuidad (si es que eso existe), de prostitución, habla de videojuegos (¿?), habla de muchas cosas, pero sólo dice una: "MI DIOS DICE QUE NO LE LLEVÉIS LA CONTRARIA U OS MATARÁ A TODOS, Y CON RAZÓN". Si, amigos, estamos hablando del dios vengativo de siempre, del dios celoso, del dios que mata gente por no obedecerle, de ese dictador cósmico que nos priva del libre albedrío y la capacidad de tomar decisiones.

Lo que este hombre no tiene presente, lo que no tiene claro ni se le ha ocurrido, es que es imposible que a Japón (o Haití, que también lo nombra) no puede habérselo llevado dios por delante por un motivo muy simple: Sin duda, dios lo primero que haría sería dar ejemplo con el lugar más perverso, el más sucio, pecaminoso, un lugar dónde no sólo se cometen abusos a niños sino que además se encubre y protegen, un lugar dónde no haya libertad, dónde la opresión y el totalitarismo están presentes, un lugar asqueroso y repugnante, y ese lugar, amigos, es el Vaticano.

Que le den por culo, ojalá se encuentre lo que predica este asqueroso hijo de puta (como yo no creo en la magia puedo decir cosas cómo ésta).

COMERÍA POR COMIDA

WHAAAT

Recomendado por @_dabit

WORK FOR FOOD

VOTA, IDIOTA

borrego.

1. m. Cordero de uno a dos años.

2. m. Nubecilla blanca, redondeada.

3. m. Hombre que se somete gregaria o dócilmente a la voluntad ajena.

4. m. coloq. Hombre sencillo o ignorante. U. t. c. adj.

Hay muchos tipos de borregos, por lo visto (cuatro, según la RAE), y hoy nos interesa uno en especial. El nº 1 no; aunque me gustan los animales (sobre todo al horno) un corderet no me preocupa, el nº2, aunque adorable, me la pela y el nº4... Bueno, del nº 4 ya hablaremos otro día, de momento, hablemos del 3.

Esta, por desgracia es la definición de sociedad humana, ni más ni menos. Somos veinte mil idiotas que siguen ciegamente a un sólo idiota por algún motivo que ni comprendemos ni nos cuestionamos. Es triste, pero es así. Resulta que hay gente que ostenta el poder. Podemos pensar, evidentemente que esa gente está allí porque el pueblo ha hablado, se han hecho unas elecciones democráticas y por eso manda ese hijo de puta en lugar del otro. Bueno, es una lectura posible, pero creo que una lectura errónea y muy peligrosa.

Si tiramos hacia atrás en el tiempo podremos ver como antes de éste había otro, y antes otro, y así sucesivamente. Que sí, que hubo uno que era dictador, pero mandaba, ¿no? Pues antes del dictador hubo un presidente de república, y antes otro gobernante, y reyes, y reinas, y Carlos IV y su puta madre. No acabaría nunca, supongo que desde el primer momento, el ser humano ha buscado siempre el tener a alguien que lo mangonee...

Y ahí estamos, mangoneados, como no podía ser de otra forma, porque nos encanta, pero ojo, que tenemos democracia. La democracia es justa, la democracia es libre, la democracia es fantástica... [*Dele la vuelta a la cinta para continuar*]. La democracia es una puta mierda, injusta, prohitiva y desigual y os voy a decir por qué utilizando la malversable estadística:

En una sociedad hay 100 personas y se van a celebrar elecciones. Hay dos partisdos grandes y una gran cantidad de partidos minoritarios que se presentan a las elecciones. Se celebra la votación y los resultados son los siguientes:

- Partido mayoritario 1: 25 votos

- Partido mayoritario 2: 20 votos

- Resto de partidos: 15 votos

- Votos en blanco: 15 votos

Las elecciones las ha ganado el partido mayoritario 1 por ser el que ha recibido más votos. La mayor falacia es decir que la mayoría del pueblo quiere que el partido 1 gobierne porque es totalmente falso. el 25% quiere que así sea, pero hay un 75% restante (una aplastante mayoría) que no lo quiere así y que, por tanto, no ha votado a ese partido. el 20% quiere que gobierne el partido mayoritario 2 ergo, tampoco sería justo que gobernara porque aún tiene menos votos. Los partidos pequeños se han llevado entre todos el 15% de los votos, así que más de lo mismo, el 15% de la población ha votado en blanco votos que, por otra parte le van a dar de forma injusta al partido que más votos se haya llevado, lo que hace que el primer partido tenga un total del 40% de los votos. Gobernarían en contra (si lo interpretamos de forma objetiva) del 60% de la población, que prefiere que sean otros los que gobiernen.

Está bastante claro que esto no es justo. Pero hay otros sistemas democráticos, como el francés, que exige una segunda vuelta. Eso significaría que los dos partidos vencedores disputarían el poder en unas segundas elecciones, pero el primer y el segundo partido tienen un total de 45 votos, lo que significaría que el 55% de la población no les ha votado a ellos pero claro, en la segunda vuelta no hay más cojones que una mayoría absoluta. Entonces se van a apresurar a decir que el pueblo les quiere, aunque más de la mitad de la población no estuviera de acuerdo con darles el poder.

Esto, amigos míos es democracia, un sistema en que, gane quien gane, siempre ganan los mismos (¿O veis acaso alguna posibilidad de que un partido que no sea ni el PP ni el PSOE gane alguna vez en éste país de anormales?) y siempre pierde el pueblo.

No voy a presentar ninguna alternativa (que las hay), porque no quiero decirle a nadie lo que tiene que hacer ni limitar las opciones. Lo que sí está claro es que es un sistema fraudulento que sirve para que las empresas vendan sus votos a cambio de ayudas, para que los sindicatos se relajen, para que el pueblo se atonte y para que los políticos se lucren.

¿Dónde se ha visto que se le pague a alguien por pedir empleo (esto va por la oposición)?

Antes de que nadie diga nada en los comentarios que soy un fascista, diré que el fascismo me repugna y que hay alternativas también a eso, a los que me llamen rojo, diré que el comunismo me parece represivo y que también hay alternativas, y al resto os diré que no tenéis que someteros jamás bajo el poder de nadie, porque nadie es mejor que vosotros ni tiene derecho a dirigir vuestras vidas. Busquemos una alternativa, una forma para estar todos contentos y satisfechos por que se hagan bien las cosas, es decir, al revés de cómo se hacen actualmente.

EDITADO (18:00)

No había pensado, pero uno de los comentarios me he recordado que os tenía que hablar de la plataforma No les votes, que defiende el derecho a dar por culo a los partidos mayoritarios. Lo que piden es que no votemos a los cuatro partidos mayoritarios (PSOE, PP, CIU, PNV) y votemos al resto de partidos marginales. Ya sabéis que yo, a todo ésto, que me parece muy bien, añadiría lo del voto nulo, igual de válido y aún más doloroso.

LA TRAGEDIA DE LOS TRES SEGUNDOS DE MEMORIA

JAMÁS TE METAS CON EL GORDACO

FEEL LIKE A NINJA

LAS NOTICIAS DE MAÑANA (15/03/2011)

Buenas tardes, frikis lamepollos, tenemos aquí una nueva entrega de LAS NOTICIAS DE MAÑANA, las noticias que seguro sucederán. Vamos con los titulares:

INTERNACIONAL

Fraga se baña en las costas de Tokio - (Japón) Manuel Fraga, el criminal contra la humanidad miembro del PP se ha bañado esta mañana en la costa de Tokio, tal y cómo hiciere hace ya la hostia de años en España. "Gshpro asrrrme jinnmrtall si lo gaghfo uhma veis mahns", ha declarado el eterno político. Criptólogos de todo el mundo, así como dialectólogos y lingüistas han quedado desconcertados después de tales declaraciones, finalmente, un niño autista amigo de Bruce Willis, ha descifrado el significado. El político quiere hacerse inmortal de una vez por todas y dejar de marear la perdiz. Mientras tanto, en España, Carrillo sigue fumando como un cosaco.


"Islandia mola más que España" - (Islandia) Así lo ha declarado un señor de Albacete que ha leído en Internet que los islandeses han derrocado dos veces a su gobierno, han puesto en busca y captura a los banqueros, han enviado a tomar por culo a los países acreedores, reescriben la constitución y han nacionalizado los bancos. "Si en Islandia pueden, ¿Por qué aquí no?" ha preguntado curioso el señor de Albacete. por desgracia, ésa pregunta ha quedado sin respuesta al estar el resto de la gente viendo el fútbol.

Gadafi se construye una armadura mecánica y siembra el caos - (Libia) Tras las revueltas que se van sucediendo a lo largo de los días y viendo que la OTAN va a actuar, Momar Gadafi ha ordenado a una serie de científicos ex soviéticos que le construyan "una armadura como la de Iron man, pero en molona y en verde". Tras días de no dormir, los científicos han conseguido crear un exoesqueleto que proporciona superfuerza, vuelo, armas de fuego y una gran variedad de recursos a aquel que la viste. Gadafi ha mandado ejecutar a los sabios alegando que "yo quería una armadura de Iron man, y ésta se parece más a War machine". Ahora, Cibergadafi (como se hace llamar), siembra el caos y la destrucción por todo el país, desconcertando a los medios e indignando a los enteros.

NACIONAL

Detienen a otro integrante del PP - (Burgos) Esta madrugada, a las 3:00 ha sido detenido Rodolfo Frenillo en el centro de Burgos mientras conducía borracho, sin cinturón, hablando por el móvil, esnifando cocaína, malversando fondos, copulando con dos transexuales, profieriendo insultos racistas y homófobos, ondeando la bandera con el aguilucho, poniendo placas en honor a militares franquistas y matando niñas mientras gritaba "¡No volveréis a jodernos las elecciones!". No obstante, lo que hizo que lo detuvieran fue su comentario "A la Pajín le pedía yo un pajote", que las mujeres de la asociación DEMASIAOYTODO han denunciado al tribunal de la Haya por ofensivo, grotesco y poco decoroso. "Esperaré a que prescriba y así podré decir que soy inocente", ha espetado el político.

SUCEIDAD


Falete se comerá a sí mismo - (Urano) La... El... Eso... Falete anunció ayer a todos los medios desde el planeta más próximo a la Tierra capaz de soportar su peso que tenía la intención de comerse a sí mismo. La comunidad científica está escandalizada ante tal afirmación, pues la paradoja es tal que podría colapsar el Universo y acabar con la vida tal y cómo lo conocemos. Por su parte, los científicos españoles vigilarán los sucesos desde el plató de La Noria mientras Karmele Marchante hace el ridículo de alguna forma obscena.

DEPORTES


Unos idiotas no hacen nada - (Madrid) Ayer, unos idiotas no hicieron nada de provecho para nadie cobrando varios millones de euros cada uno por (no) hacerlo. La televisión pública catalana pagó una gran suma por los derechos de difusión, así como otras 2.974 cadenas más. Al parecer, no hace nada de utilidad es el trabajo más rentable después del de rey, que viene a ser lo mismo. 90.000.000.000 de españoles siguieron el evento babeando y sin pensar en temas realmente serios. El resto, no existen.

Y ésta ha sido la información de mañana, esperamos que tengan un buen día y hasta la semana que viene.

PALABRAS NECIAS

UN VÍDEO MUY CHULO DE BLOGGER (AUNQUE YO NO HE NOTADO NADA)

IT'S A BLACK BOY!

¿NUCLEARES? SI CLARO, NO HAY MÁS COJONES

Muy buenas, frikis tiemblasuelos, entramos de nuevo en una infernal semana de trabajo, sueño, mierdas, discusiones, cansancio y desesperación, y lo hacemos con el pie izquierdo, como siempre. La semana pasada esto fue un puto desastre, hubo un par de días con posts de mierda y el viernes ni siquiera publiqué un post largo. Odio que me pase esto, pero yo aviso ya: estoy hasta el culo, así que no quiero quejas si algún día baja el nivel o no puedo publicar. O empezaré a arrancar bazos, joder. Ahora vayamos con lo que importa:

Éste ha sido un fin de semana movidito, sobretodo en Japón (perdón por el chiste), hubo un terremoto de tres o cuatro pares de cojones (escala 8.9, nada menos), aunque para los japoneses eso no sea una mierda. Sus edificios han aguantado como unos campeones. Claro que para el tsunami que vino después no estaban tan preparados y se llevó medio país por delante, ni tampoco para la erupción de un volcán y desde luego, para lo que no estaban preparados era para una fusión del núcleo en una central nuclear. Y menos en tres.

No nos da la gana de darnos cuenta, pero estas cosas pasan. La energía nuclear es segura hasta que hay un accidente, como las pistolas o los dinosaurios. No podemos controlar ese tipo de energía, del mismo modo que no podemos hacerlo con los terremotos, los tornados o las inundaciones. Aquí en España tenemos una cuantas de esas centrales, y no estamos hablando de centrales mejores. En este caso no ha sido uno de esos países llenos de negritos o indígenas que tanto nos gusta ver en llamas, que tanto morbo nos da ver como se hunde; se trata de una de las primeras potencias económicas del mundo, se trata de Japón, por amor de dios...

En España tenemos centrales, y como en todas partes, están al lado de casas dónde viven niños, ancianos, perros... A esta gente, por lo general, le disgusta tener la central, aunque peor sería no tenerla, porque probablemenete perderían sus ingresos ya que en estos pueblos, el grueso de la población suele trabajar allí directa o indirectamente.

La energía nuclear no contamina, dicen. Eso es cierto, no contamina el ambiente, sólo se expulsa vapor de agua... Eso y toneladas de basura radiactiva que hay que enterrar en otro pueblecito que ha dado su permiso a cambio de dinero. Y no se dan cuenta de que un día, el suelo se acabará.

Me perece acojonante que a estas alturas aún exista este debate, claro que también me parece acojonante que a estas alturas sigamos vivos o no estemos en estado vegetativo. El ser humano es el único animal (y no se me ocurre nada ni nadie que pueda ser tan tonto como para hacerlo excepto nosotros mismos) que apunta armas a su propio territorio, y no sólo armas, también tenemos cosas como plantas nucleares, industrias químicas, petroleras, etc. qu ejoden el medio ambiente de una forma desmesurada.

No soy un activista medioambiental ni un jipi, ni tampoco soy miembro de ningún grupo de acción verde. Creo que el progreso tiene un precio y si lo queremos tenemos que pagarlo, lo que pasa es que, como por costumbre, a estas alturas ya hemos pagado lo de los próximos 1.000 años. Me paece acojonante cómo a aquellos que no les importa matar para conseguir dinero (más dinero, y dinero que realmente no necesitan) también son capaces de destruir su propia casa para ese fin. Deben ser realmente monstruos, gente capaz de destruir, no sólo un planeta, sí no lo que contiene, incluyéndose a sí mismos.

Creo que la energía nuclear es, a parte de una de las cosas más peligrosas que hay, algo totalmente innecesario. Hay formas de energía renovable y práctica. La instalación de paneles solares en todas las casas reduciría el gasto de una manera brutal y lo tendría que pagar el estado, en vez de subvencionar energías contaminantes y mortales de necesidad.

El estado permite que una compañía como Endesa tenga el monopolio de la luz en toda España y no tenemos más cojones que plegarnos a su voluntad... Como si alguien tuviera opción...

En fin, frikis tocanchufes no tengo mucho más que decir, mi mensaje hoy es claro, simple y cierto. Las nucleares matan y punto. Que os follen.

SÍ, SON ESTÚPIDOS