Hoy tenemos un blogger invitado. Creo que está muy bien que todos opinemos sobre todo, pero si tenemos la oportunidad de conocer los hechos desde el punto de vista de alguien que está allí y que viva le realidad de la que hablamos sin tener ni papa, pues tanto mejor. Por tanto, hoy contamos con un post escrito por mi etarra tuitero favorito:
Aritz Obregón, que también tiene un blog muy majo por el que merece la pena pasarse:
Prefiero ser un indio que un importante abogado.
Cuando Ximi me propuso escribir el post del viernes, le dije que sí sin pensarlo. Después me pase dos horas preguntándome porque coño le había dicho que sí, ni siquiera yo había tenido el valor de escribir sobre el tema en mi blog. Pero, ¿que me pidió? El punto de vista de un vasco sobre el monotema ETA. Allá voy.
Estamos a dia 28 de octubre, ha pasado una semana y un dia del anunció de ETA. En esta semana han pasado muchas cosas.
Lo importante es que ETA, esa banda de gilipollas que últimamente solo se dedicaba a pegar tiros en la nuca a don nadies, ha decidido dejarlo. ¿Por que? Yo creo que hay tres factores importantes:
- Policías varias: La policía se ha infiltrado hasta la cúpula (o hasta el culo, según se mire), ha cortado la cabeza de la organización cuando mediáticamente le ha convenido, ha detenido y torturado a los principales asesinos, pero también a muchísimos militantes de la IA que no hacían más que política.
- La Ley de partidos: No hay que ser un lince para saber que la ley de partidos políticos se creó a la medida de Batasuna. Una ley inconstitucional que ha estrangulado políticamente a al entorno abertzale. Es cierto que no era una ley legal ni legitima, pero ha sido uno de los factores determinantes.
- La reflexión de la IA: Desde 2004 la IA estaba hasta los cojones de ETA. El atentado de la T4 (Los culplables: ETA por poner la bomba, la policia por no hacer su trabajo) murieron 2 personas, otros dos don nadies. Esto provoco que la IA abriera una serie de debates en asambleas por todos los pueblos de Euskal Herria en los que se debatió un texto creado por los que ahora están detenidos por el caso Bateragune (Otegi, Díez, Zabaleta....). Gracias a ese texto, la IA tomó el control del abertzalismo y desde entonces ha impuesto su hoja de ruta a ETA.
Yo no comparto la opinión de que ETA no ha servido de nada. ETA mato a Carrero Blanco y unos cuantos hijos de puta, que son victimas de ETA, pero a falta de un tribunal que los juzgase (que seria lo lógico e ideal), están bien muertos.
Por lo demas ETA sólo ha hecho una cosa: entorpecer una Euskal Herria socialista e independiente, que son sus objetivos.
Ahora ETA son sus presos, los mismo que ha renegado de la banda. ¿Que hacemos con más de 1000 personas presas? Ya que la CE no permite la Amnistía, tiene que haber indultos para todos los que no hayan matado. Asi de simple. La paz no se hace encerrando a una parte. Tampoco se hace la paz liberando a los que mataron a don nadies con tiros en la nuca.
Las victimas de ETA (y las del Estado fascista) yo creo que merecen el mejor de los reconocimientos, y la mejor de las posiciones, pero no deben dirigir la política, ni la terrorista, ni la del conflicto. Además, creo que hay que alejarles de los comisarios políticos del PP y acercarles a psicólogos que reorienten ese odio y ganas de venganza (completamente justificado y entendible) a posturas mas sanas. Y digo posturas sanas, porque sí no, acabaran psicológicamente tocados.
En el Acuerdo de San Sebastian, en el punto 4, se afirmaba que para mantener una paz duradera es recomendable solucionar los problemas aledaños al de ETA, mediante consulta ciudadana. Aquí esta la madre de todos los problemas y la principal causa de la existencia de ETA.
Atención, notición: En Euskadi y Navarra hay diferentes sentimientos; los hay que sólo se consideran españoles; los hay que se consideran vascos y españoles; y los hay que sólo se consideran vascos. Esto es un problema de identidad. ¿cómo se resuelve? Pues mediante un referéndum en Euskadi y Navarra en el que la ciudadanía decida qué es, y qué quiere ser.
Este punto abre muchos debates que deben ser hacerse y resolverse por las fuerzas poltícas representativas de la sociedad vasca. Por ejemplo, ¿qué ocurre si Bizkaia y Navarra quieren una Euskadi independiente y Gipuzkoa y Araba no? Todos estos conflictos deben ser subsanados.
¿Como vivi el anuncio de ETA?
Pues yo ese día tenía una reunión, estaba en Bilbao, en un edificio de la plaza nueva. A los 3 minutos de empezar la reunión, me empiezan a llegar mensajes de gente “ETA”, “cese definitivo”... Al segundo, entra una chica por la puerta, y nos comenta la noticia... Pues eso... Todos un poco flipados. Y fuimos a GARA. Pues sí, deja la violencia.
¿Hubo lloros o emociones excesivas? Pues no. En realidad a los 10 minutos seguíamos con la reunión. Al salir, no pude resistirme, y me di una vuelta por Bilbao, a ver que ocurría. ¿Gritos, festejos? No. Todo seguía igual.
Hasta ahora ETA ha sido la niebla que no nos dejaba ver. Ahora toca hablar y hacer política con mayúsculas. Política de altura. ¿Tendrán altura de miras los políticos vascos? ¿serán capaces de debatir en igualdad de condiciones (Unos sin el apoyo de ETA y otros sin el apoyo del Estado)?
La historia la escriben los que ahorcan a los derrotados.