登陆

章鱼币竞猜-人与非人类的,看看这一场能够“活”起来的艺术展

admin 2019-05-31 290人围观 ,发现0个评论

全部环绕着看似悬而未决、尚有未来的“知道型”开端

文 黄晓

写在前面:笔者现为法国国立工艺学院现当代技能史博士生,研讨方向与科技艺术相关。我与苏也主编联络,期望能够有一个写作渠道将研讨里的所见所闻、所思所想做一个中文的转化和记载。这一篇就以法国蓬皮杜艺术中心于本年二月到四月所举行的展览:《规划生命》(la fabrique du vi-vant/ designing the living,2019)为首要写作目标,记载一下所见识的环绕生物规划/生物艺术/生物骇客方面的实践,与由此而来的开端反思。考虑篇幅及阅览的舒适性,此篇仅为生物规划/生物艺术/生物骇客/系列榜首篇。

《规划生命》(la fabrique du vi-vant/ designing the living,2019)

苏也主编主张,这篇文章能够与五月份杂志的主题“人的异化”做一个相关。我想在这篇文章里边,“异化”不会作为一个概念直接地被评论,但它所指向的经历与感触,会在文章里说到的著作和实践,甚至在文章之中都很具体地出现:咱们没有韶光机器,咱们无法撤销一件作业或一些作业的发作,咱们无可挑选,欢喜或挣扎,承受在这个高度杂乱和杂交的国际里边如此的一个整表现实——咱们不断地从前所是,不再所是,重复问咱们何故所是,意欲何是,怎么能是。 各种机制、言语、安排、常识、表征上的鸿沟,既有每一个志愿着从头栖居(habiter)的举动的约束,也有其在手可用的资料。全部环绕着看似悬而未决、尚有未来的“知道型”开端,至少咱们期望如此。

笔者学问所限,一起文中提及的实践又触及极为专业和精密的具体学科常识,欢迎纠正沟通。好啦,以下是文章正文:

《规划生命》(la fabrique du vi-vant/ designing the living,2019)

我走在这个满是真菌、酵母,细菌、藻类及其他各种类型生物的空间里,心里忽然出现一个想法:假如这个时分一切的物料都倾倒出来,洒满这个人头涌涌的展览空间,策展人、艺术家和研讨员会不会开端评论怎么防备源于生物艺术/生物规划展览的(人工)天然环境灾祸?

蓬皮杜《规划生命》展览现场 图片来历:法国蓬皮杜艺术中心

首要,这个问题触及咱们怎么从头幻想与作为生命体的生物艺术著作的互动方法。这个问题其实已经在展览里被提出来,可是换了一个方法。 在展览手册里,巴黎高级装修学院的研讨员塞缪尔布兰奇尼(Samuel Bian-chini)与巴黎八大的讲师伊曼努尔奎因兹(Emanuele Quinz)合写的文章,就侧重评论了那些活着的、会消解的生物艺术著作杰出的、对更专业和细心的保护(maintenance)的需求;或许应该说是怎么“照料”。此时此刻、“手把手”的照料,就像那棵在你我作业桌上多肉植物,看似很好保护,可是假如咱们不必心照料,总也不会长得靓丽。而你能够幻想吗,今后咱们所运用的灯、椅子、衣物、修建墙面,等等的物体,都有或许需求咱们像照料植物相同去照料了?

Tersa Van Dongen 的《电生命》(Electric Life,2018)

具有生物学布景的荷兰规划师特尔莎东根(Tersa Van Dongen)为此次展览做的新作《电生命》(Electric Life,2018)便是这样一组三盏需求咱们去照料的灯:三盏灯的支架连接着中心管型的电能供给源。管型的电能供给源装有从湖里假面骑士wizard提取、含有丰厚微生物的泥沼,这些微生物在生陈代谢的进程里边不断往外释放出电子,为三盏灯的电能来历。灯身的规划参阅昆虫的复眼形状,以章鱼币竞猜-人与非人类的,看看这一场能够“活”起来的艺术展另一种方法提示着观者/运用者它是一个生命体。每周增加一些自来章鱼币竞猜-人与非人类的,看看这一场能够“活”起来的艺术展水、营养素及醋,就能够保持它的“生命”。在此曾经,特尔莎研讨别离探究了微生物燃料电池及生物发光在家居用灯里的运用。

《菌丝座椅》(Mycelium Chair, 2012-2018)

相同,来自荷兰的 Studio Klarrenbeek & Dros 则展出3D打印活真菌而成的椅子《菌丝座椅》(Mycelium Chair, 2012-2018)及其他的3D打印真菌物。这个进程有点杂乱:研磨因地制宜的有机废料,用有机废料培育真菌,将研磨并培育了真菌的有机废料作为3D打印椅子的支架。分层打印的进程中混进由水、麻料纤维及木屑组成的间层。

《菌丝座椅》(Mycelium Chair, 2012-2018)

支架打印完结今后,几天内真菌生发,填充完结椅子,枯燥今后,椅子打印所运用的资章鱼币竞猜-人与非人类的,看看这一场能够“活”起来的艺术展料都由真菌“粘合”着,成型于外的真菌会被一层薄的生物塑料掩盖保护。这个进程既使用必定当地的有机废料,代替了常用的源于石油的塑料,整个进程不需求消融塑料因此降低产热。椅子的“生命周期”往后,可降解成为肥料。

装满微藻的光生物反应器

在巴黎的XTU修建规划团队展出的是装满微藻的光生物反应器(Algo Screen, 2019)。他们榜首个与此相关的运用是2011年为法国农业部规划的大楼,期望凭借这些光生物反应器将雨水、废水、废物和二氧化碳使用起来,为大楼发生动力。

XTU修建规划团队的规划著作

XTU团队甚至为这个运用申请了专利。而这次展出的光生物反应器所选取的微藻,特别之处在于代谢后的藻类可用于化妆品或药物研制作产。他们设想着修建能够“活”起来,更积极地、更具出产性地参加进人类社会的能量链。

XTU Architects, Algo Screen, 2019. 黄晓

展览中,重视修建章鱼币竞猜-人与非人类的,看看这一场能够“活”起来的艺术展墙面的生物规划运用还有由马克克鲁兹(Marcos Cruz)在UCL带领的BIO-ID研讨项目《生物感触混凝土墙》(Bioreceptive Concrete Wall, 2019)。这次展览展出了八面由混凝土及软木做底、植满藻苔的板。板的多孔结构确保足够吸水成活藻台,根本不需求故意的人工保护。周围三块培育皿里的基质由电脑规划调控打印而成,上面培育的藻类光合作用所吸收的水分会被检测,归于该类型的生物混合资料项目预备阶段的产出。

马克克鲁兹(Marcos Cruz)的培育皿 2019. 黄晓

上面介绍的著作不过是展览中将近六十个艺术家和研讨团队里的其间四个著作。但从这四个著作里,咱们可对策展团队的思路窥豹一斑。展览由四个板块组成,别离是:1.天然工程(l’Ingneriede La Nature) 2.模控生命 (Modli-ser Le Vivant ) 3. 新物质性(NouvellesMatrialits )4. 制定生命(Programmer Le Vivant)。上面介绍的四个著作或项目虽然在展览中都被分类放置起来,可是实际上每个著作都表现了至少两个的策展思路。

《规划生命》展览现场,黄晓

比如说 Studio Klarrenbeek & Dros 的3D打印真菌椅子,它被放在榜首个板块“天然工程”,但其因地制宜及分化后用作肥料,着重了新物质性。而特尔莎的湖泥微生物供能灯,被放在第四个板块“制定生命”,但其不也有工程化开展及扩展至家用以外特定环境的模控化开展潜力?

咱们不难看到,这个策展思路藏着“操控的有机论”视角。现实上这也是这次展览主策展人玛丽布瑞尔(Marie-AngeBrayer)在展览手册中撰文所企图厘清的一条首要头绪:咱们今日信息数字技能高度开展、趋向自生,而人与人、人与非人存在物可通过信息数字技能深度互联,再加上研讨生命的科学越趋具体精密可操作化。是否能够以数字互联、老练及可遍及的新资料打印技能为基底,从头“生物化”咱们的栖居地,来回应日益杰出环境问题?甚至重置作为人的咱们与其他生物、甚至其他非人存在物的联系?而规划及艺术著作里边对此给出的答案,又具体指向怎样的一个或多个“知道型”?

Mycelium Chair 著作展览章鱼币竞猜-人与非人类的,看看这一场能够“活”起来的艺术展现场 黄晓

这个发问在另一个层面其实是明显易见的。此次的《规划生命》展览是法国蓬皮杜艺术中心40周年大展:《突/创》(Mutations /Crations,2017-2019)系列的第三弹。《突/创》系列展览的前两弹别离为:2017年的《打印国际》(Imprimerle monde, 2017)与2018年的《编码国际》(Coder le monde, 2018)。而主策展人布瑞尔则是蓬皮杜中心工业规划与未来部的主策展人。 这系列展览,雄心壮志,投入巨大,研讨部分的确也做了很厚实的作业(见图片里整理的大事年表)。但它也并非完美。

《规划生命》展览现场的大事年表 黄晓

当笔者与一些艺术家朋友评论这次蓬皮杜的展览时,展览最被诟病的当地有两点:榜首,展出的著作和项目难以被看作为“艺术”的著作。的确展览参加方大部分是规划师、修建师、跨学科研讨团队及其研讨员,展出的多为规划制品和研讨的阶段性效果,更归于“生物规划”(biodesign),而并非“生物艺术”(bioart)。笔者对这个批判持保存情绪,可是期望能够在之后的文章里测验具体评论这个问题。

Marcos Cruz. Bioreceptive Concrete Wall, 2019. 图片来历:法国蓬皮杜艺术中心

第二,展览里边有著作归于生物骇客(bio-hacking)领域的实践,其间更着重技能开源和所触及的科学常识的可访达性(accessibility),与其他著作(项目)里的专利化行为,或科研组织前沿实验室团队的产出条件,有着组织层面上巨大的差异。而这个差异也至关重要:假如咱们总在寻觅变化之中从头栖居的切入点,咱们作为个别在挑选上的自在,需求怎样的条件作为确保?这又怎么影响着对被等待的一个或多个没有到来的“知道型”的评论?

*

《布林客BLINK》 2019年5月 第31期

“人的异化”

主编:苏也 微信:suyesophia

点击【阅览全文】下载杂志

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP