登陆

章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判

admin 2019-07-07 267人围观 ,发现0个评论

  今天,广东省高级人民法院对深圳市快播科技有限公司(下简称快播公司)诉深圳市商场监督管理局(下简称商场监管局)著作权行政处分纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,保持原判。

  案情回忆

  2014年3月,腾讯公司向商场监管局投诉称,快播公司危害其涉案著作的信息网络传达权,恳求予以查办。腾讯公司是涉案24部著作信息网络传达权的独占被答应人,其又将其间13部著作非独占答应第三方运用。根据腾讯公司提交的合同显现,该13部著作直接分销或置换的价格为8671.6万元。

  商场监管局向深圳市盐田公证处恳求根据保全公证。公证书显现,在手机上登录快播客户端查找涉案24部影视著作,每一部影视著作首选链接均为“腾讯视频”,“腾讯视频”旁的Gagababa下拉选项是伪形成乐视网、优酷等闻名视频网站的“其他链接”。点击“其他链接”后,进入的却是一些不闻名的、未依法办理存案挂号的网站。

  2014年6月,商场监管局正式对快播公司送达《行政处分决议书》,对其未经答应侵略别人合法权益,打乱网络视频版权次序,危害公共利益的行为处以2.6亿元罚款。

  随后,快播公司恳求行政复议,广东省版权局于2014年9月保持行政处分决议。快播公司起诉至法院,恳求判令吊销行政处分。深圳市中级人民法院一审判定驳回快播公司的诉讼恳求。快播公司不服,上诉到广东高院。

  2016年6月21日,广东高院揭露开庭审理本案,并同步进行网络直播。

  广东高院经审理以为:

  快播公司在明知或许应知小网站不具备授权可能性的状况下,自动搜集其网站数据设置链接,并对该设链网页上的内容进行章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判分类、收拾、修改、排序和引荐,还将小网站假装成章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判行业界具有较高闻名度的大网站,为其施行侵权行为供给协助。在国家版权局责令整改、腾讯公司屡次送达中止侵权奉告函之后,快播公司仍未及章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判时删去涉案24部著作的侵权链接。快播公司上述行为,不只危害了腾讯公司的民事权力,还危害了整个网络视频版权商场的次序,危害了公共利益。商场监管局有权对其进行行政处分。

  一起,在无法直接查明快播公司不合法获利状况和实践运营数额的状况下,商场监管局以涉案13部影视著作的商场中心价为根据计算出不合法运营额为8671.6万元。在此基础上归纳考虑快播公司的片面差错程度、侵权情节、违法章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判行为成果等,对快播公司处以不合法运营额的3倍罚款,契合相关法令的规则,并无显着不妥。

  此外,商场监管局在作出涉案行政处分之前,依法全面履行了查询、搜集根据、听证、团体评论等程序,充沛保证了章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判快播公司陈说和申辩的权力。尽管商场监管局在作出行政处分决议前未咨询深圳市人民政府法令顾问室的定见,但因其未对快播公司的处分成果产生影响,故可确定不构成程序违法。据此,广东高院判定章鱼币竞猜-“快播”诉深圳市场监管局案终审宣判:驳回上诉,维持原判驳回上诉,保持原判。(潘玲娜 李艳)

  (原标题为《广东高院对“快播”诉商场监管局著作权行政处分纠纷案作出终审宣判》)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP